Archivo

Posts Tagged ‘productividad’

Cómo ganar seguidores de calidad en Twitter rápidamente


cómo conseguir mil seguidores al mes en twitter

Puedes ganar mil seguidores de calidad al mes en Twitter si sigues estas reglas básicas que te propongo. Además de trabajar duro tienes que tener claro que no vendrán solos, serás tú el que tiene que hacer que te sigan. Lo único malo de este método es que requiere mucha dedicación y cuando alcanzas una comunidad de gran tamaño tamaño ya no lo puedes seguir ejecutando.

Pero eso ya no importará porque esa era la función de este plan, lograr una comunidad grande en relativamente poco tiempo.

.

En Twitter es totalmente normal tener rachas de sólo pérdidas de seguidores y rachas de ganancias muy rápidas de seguidores. Al final lo que cuenta es el promedio mensual de modo que mi primer consejo es que te fijes objetivos mensuales y los controles con alguna herramienta como Tweentyfeet.

.

Para ganar seguidores (sin hacer trampas) y mantenerlos hay que seguir una estrategia en tres fases:

1- La seducción del contenido de calidad.

a)      Averigua el contenido que es relevante para tu comunidad, para tus futuros seguidores. Puedes hacer búsquedas en Twitter para comprobarlo, seguir a personalidades influyentes en la materia que te interesa y ver qué contenido comparten y cómo lo hacen. Aprende de ellos.

.

b)      Una vez identificadas las fuentes de contenido, selecciona muy bien lo que compartes, es decir, lee antes de compartir y comprueba que el contenido realmente vale la pena.

.

c)      Pon uno o dos hastags relevantes en los Twitts cuando compartes este contenido. De ese modo conseguirás dos cosas: a) por una parte encontrarán el twit personas que no te siguen y que posiblemente te sigan gracias a ese hastag, b) conseguirás retwits de personas que no te siguen y que harán llegar tus twitts más lejos y les darán más visibilidad pudiendo ganar más seguidores más rápido.

.

d)  Tómate tu tiempo en redactar el twitt perfecto, corto, conciso, seductor. Los resultados te sorprenderán.

.

2- Crea tu propia comunidad.

a)      Sigue proactivamente, tú, manualmente a tu comunidad. Es decir, olvídate de las herramientas automáticas para hacer follow. Escójelos tú por su contenido, por lo que dicen y hacen, por las listas en las que se encuentran, etc.

En cualquier caso has de tener en cuenta el límite de los 2000 seguidores en Twitter. Twitter espera cierto grado de reciprocidad de modo que si alcanzas muy rápido la cifre de 2000 seguidos y no te siguen otros 2000 aproximadamente te impedirá seguir a más personas hasta que se equilibren los números.

Esto quiere decir que has de tener paciencia. Twitter es más como una maratón que como una carrera de velocidad

.

b)      Ponlos en una lista conforme a su perfil. Además de se un elogio para aquel al que sigues, te permitirá más tarde agradecerle su contenido y sacarle provecho.

.

c)      Crea una publicación para esa lista del tipo paper.ly.

Estas publicaciones periódicas, en cada twitt que hacen, mencionan a aquellos de quien toman sus contenidos. Es un modo de darles un toque de atención: “hola, estoy siguiéndote y publico tus contenidos”. Muchas de estas personas te mencionan de vuelta, te retuitean y te siguen después. Es una manera de lograr seguidores, de crear contenido y de tener un medio para romper el hielo y entablar una conversación con tu comunidad.

.

3- Comunidad es conversación y generosidad:

a)      Entabla conversación siempre que puedas, no sólo con los que te siguen, sino también con los que sigues pero no te siguen. Es un modo de lograr poco a poco que te sigan de vuelta.

Conversar no es discutir de política o religión, es construir puentes y ayudar a tu comunidad. Has de estar atento a sus necesidades y prestarte a ayudarles en la medida de tus posibilidades.

.

b)      Se generoso retuiteando el contenido y poniendo comentarios en el retuit que aporten valor no sólo al que publica el contenido sino también al que leerá tu retuit. De este modo tu comentario se transforma en una razón para leer el twitt, aumentas el numero de personas que leen el contenido y de posteriores Retuits. Además el autor se sentirá halagado por tu aporte y será más fácil generar empatía entre ambos.

.

c)      Escribe tu propio contenido de calidad, es el mayor acto de generosidad. Enseña lo que sabes y entrégate tú mismo.

.

Y algo muy importante, la cantidad en Twitter, como en el resto de redes sociales, es “bonita” si es grande pero es ridícula si no sirve para nada.

Es más eficaz una cifra de seguidores más pequeña pero más comprometida con tus contenidos que una cifra enorme de robots que no miran para nada lo que compartes.

Es más importante la calidad que cantidad.

.

Resumiendo diría que para lograr mil seguidores al mes de calidad en Twitter:

1-     Selecciona tus fuentes de contenido

2-     Estructura bien los Twits con hastags y textos cortos y seductores

3-     Sigue a tu comunidad y ponla en listas.

4-     Crea una publicación tipo paper.li de tus listas

5-     Tienes que ser paciente y constante (fundamental)

6-     Aporta tu punto de vista en los retuits (y añade hastags si hace falta)

7-     Conversa con tu comunidad

8-     Se generoso, enseña, ayuda, comparte…

.

¿Se os ocurre alguna otra que podamos añadir a esta lista?

¿Cómo lo hacéis vosotros?

¿Qué te parece esta estrategía, la pondrías en práctica?

No es crisis, son nuevos tiempos


Pues no, no es cosa de la crisis, sino de los nuevos tiempos que vivimos.

¿Qué quiero decir? Sencillo. Vivimos nuevos tiempos, tiempos en los que las cosas que conocíamos ya no sirven, tiempos en los que  prima la imaginación y la flexibilidad no sólo en los negocios sino en todos los órdenes de la vida…y ahora me toca a mi.

Este mes de febrero he cerrado al público mi estudio de fotografía…¿es que voy a dejar de hacer fotos? en absoluto, más bien al contrario, se trata de hacer más y mejor mi trabajo y de mejorar la flexibilidad y la competitividad.

¿Qué obtienen mis clientes con este cierre del local? Obtienen muchos beneficios:

  1. Paso de utilizar un plató de 35 metro cuadrados a uno de 240 metros cuadrados con más espacio e instalaciones. Eso merece un ¡OOOh! bien grande 😉
  2. Paso de tener un horario rígido para visitarme a no tener horario y poder desplazarme para visitar yo a mis clientes a la hora y en el lugar que más les interese.
  3. Paso de tener unos costes fijos grandes a no tener más que los costes de uso de las instalaciones. Esto me permite tener precios más competitivos, es decir, más económicos.

Además yo también gano. Gano en libertad de gestión y en la posibilidad de reforzar otras facetas de mi mida laboral como son la dedicación al Social Media para empresas y el diseño Web.

Además pronto habrán más cambios puesto que reuniré en una sola Web (www.vicentenadal.com) todos mis contenidos, tanto de fotografía como de social media  para poder dar una idea más global de mi trabajo profesional en todos los ámbitos.

De momento os dejo un pequeño mapa de situaciòn por su os decidís a visitarme y la foto de la placa que hay anunciando mi despacho.

Placa anunciadora del despacho de Vicente Nadal

Placa que podéis ver anunciando mi despacho

Foro con tu negocio Movistar Valencia #foroctn


El pasado jueves se celebró en el Auditorio Mar Rojo del Oceanográfico de Valencia, el Foro con tu negocio de Movistar.

Sabía que la jornada sería interesante por la oportunidad de escuchar a primeras espadas de los negocios y el Social Media que ya conocía, pero también intuía que conocería nuevos personajes interesantes.

No me defraudó, tanto es así que os recomiendo que en futuras ediciones no os lo perdáis.

El maestro de ceremonias fue el conocido periodista Toni Garrido que mantuvo el hilo conductor en el tono adecuado.

Primero tuvimos unas palabras de Francisco Javier Castro Pérez de Telefónica de España que nos presentó el evento.

Rápidamente pasamos a la mesa redonda sobre los retos de las PYMES hoy. En ella participaron, de izquierda a derecha en la foto, Eduardo Sánchez de Telefónica, Francesc Fajula de Fundación Banesto, Ismael Olea de ESIC, Juan Luis Polo de Territorio Creativo, Juan Mora de SAGE y Francisco Chaves de Microsoft.

Los retos son muchos, pero innovar posiblemente sea el mayor.

Luego vino el Rock de la mano de Salva López….profesor de ESADE como le gusta que le presenten. La verdad es que esa presentación se queda muy corta. Salva es un showman, es genial y sus conferencias son la leche. Desde ese día soy fan suyo 100%. Hasta consiguió que nos pusieramos todos en pie para cantar bajo sus órdenes. Un crack.

No puedo decir más….no puedo decir menos.

Luego tuvimos un ratito para un café y unos bollos (muy bueno todo) y algunas desvirtualizaciones de rigor.

Después del café siguió el evento con la ponencia Gestionar en tiempos de crisis a cargo de Juan Fernández-Aceytuno que nos presentó Knowsquare, una plataforma que sirve de punto de encuentro entre inversores y emprendedores.

Luego le tocó el turno a Josu Ugarte de la corporación Mondragón hablando de las claves para la internacionalización de las empresas. Un tema complejo por lo que pude ver.

Por fin le tocó el turno Bere Casillas, la elegancia 2.0 personificada, que nos contó su historia…y su histeria….de cómo comenzó en las redes sociales y el modo en que le están llevando al éxito.

Y como colofón cerró la jornada nuestro cocinero y empresario más famoso, Ferran Adriá, que nos contó brevemente su historia el proyecto de su fundación.

Pero como a mi se me dan mejor las fotos que las palabras…aquí os dejo las del evento.

Hacer que Blogger que te mencione al compartir tu post en Twitter


Hace unas semanas escribí un post sobre este mismo tema pero referido a WordPress.

El caso es que me ha sorprendido la enorme acogida que ha tenido y la gran cantidad de retuits que he visto de este post. Desde aquí mi gratitud a todos los que lo habéis compartido.

Hoy traigo algo similar pero más complicado. Esta vez hay que meterle mano al código HTML de la plantilla de Blogger para que funcione. Yo por lo menos no he encontrado otro modo más sencillo para hacer que Blogger te mencione en twitter al compartir tu post.

1- Lo primero que tenemos que hacer es abrir nuestro blog de blogger en modo de administrador y añadir, si todavía no lo hemos hecho, el widget para compartir nuestros post. En realidad es para que nuestros lectores puedan compartir nuestros post.

Para ello entramos en el blog como administradores y veremos a la izquierda un menú en el que poder ver la estadísitca del blog o personalizar su diseño.

La tercera opción por la cola es “diseño” y es en la que debemos entrar para activar el widget de compartir.

Para editar la plantilla hay que entrar en la opción indicada

En esta opción veremos la disposición de los widgets del blog y en el centro el que hace referencia a los mismos post. Pinchamos en su opción de editar y entraremos a activar las opciones que blogger nos ofrece en cada post.

Deberemos marcar “activar botones compartir” y más abajo podremos colocarlos en el orden necesario que es justo antes de las etiquetas, aunque en realidad este cambio no debería hacer falta.

2- Una vez hecho esto guardamos los cambios y volvemos a la pantalla de administración del blog, esta vez para entrar en la penúltima opción: “plantilla”

Aquí tenemos dos opciones: a) personalizar y b) edición de HTLM y en la esquina superior derecha un botón que se nos puede pasar desapercibido pero que es de lo más importante: el botón para hacer la copia de seguridad de la plantilla antes de comenzar los cambios. En realidad es el botón tanto para crear la copia de seguridad como para restaurarla.

En caso de tocar algo que no debíamos por error siempre podremos regresar al país de nunca jamás, es decir, a la plantilla original.

3 -Por lo tanto el tercer paso es hacer la copia de seguridad de la plantilla. Una vez hecha la copia de seguridad de la plantilla original y guardada a buen recaudo en varios discos en la nube y un par de pens entramos en la edición de HTML.

Primero nos advierte del peligro que corremos a lo que le contestamos que tenemos todas las vacunas en orden y pinchamos “continuar”.

Al abrir la edición de la plantilla en HTML veremos una ventana en la que aparece una marca de verificación que dice: ” Expandir plantillas de artilugios”

Es imprescindible activarla pues de lo contrario no veremos nada de lo que tenemos que editar.

4 –  Debemos localizar el trozo de código que describe el funcionamiento de los botones de compartir. Para eso movemos la barra de desplazamiento hasta casi el primer tercio y buscamos una masa grande de texto que comience de la siguiente manera:

“<div class=’clear’/>

</b:includable>
<b:includable id=’shareButtons’ var=’post’>”

Esta es la zona en la que se describe el funcionamiemto de los botones de compartir.

5- Localizar y separar el código de cada botón, comienzan con  “<b:if”  y terminan con “” puesto que están escritos uno a continuación de otros y de ese modo nos es muy complicado hacer lo que deseamos sin equivocarnos. Para ello basta con intercalar retornos de carro (tecla enter) para separar por párrafos cada botón.

El del compartir por email es el primero de todos y es este:

 <b:if cond=’data:top.showEmailButton’><a class=’goog-inline-block share-button sb-email’ expr:href=’data:post.sharePostUrl + &quot;&amp;target=email&quot;’ expr:title=’data:top.emailThisMsg’ target=’_blank’>
<span class=’share-button-link-text’><data:top.emailThisMsg/></span>
</a></b:if>

6-Una vez localizados y separados borramos el de twitter y el de Facebook. Si, no pasa nada, ahora mismo ponemos otros diferentes pero mejores.

Para que os sea más fácil os pongo como son.

Texto del botón de twitter que hay que borrar:

<b:if cond=’data:top.showTwitterButton’><a class=’goog-inline-block share-button sb-twitter’ expr:href=’data:post.sharePostUrl + &quot;&amp;target=twitter&quot;’ expr:title=’data:top.shareToTwitterMsg’ target=’_blank’><span class=’share-button-link-text’><data:top.shareToTwitterMsg/></span></a></b:if>

Texto del botón Facebook qeu hay que borrar:

<b:if cond=’data:top.showFacebookButton’><a class=’goog-inline-block share-button sb-facebook’ expr:href=’data:post.sharePostUrl + &quot;&amp;target=facebook&quot;’ expr:onclick=’&quot;window.open(this.href, \&quot;_blank\&quot;, \&quot;height=430,width=640\&quot;); return false;&quot;’ expr:title=’data:top.shareToFacebookMsg’ target=’_blank’><span class=’share-button-link-text’><data:top.shareToFacebookMsg/></span></a></b:if>

7-Localizar el código de cierre de los botones: justo antes de terminar el código, depués del botón de ORKUT, localizar la parte de cierre que dice:

</b:includable>
<b:includable id=’threaded_comment_js’ var=’post’>
<script async=’async’ expr:src=’data:post.commentSrc’ type=’text/javascript’/>
//

8- justo ante de esa parte incluir el sigiente código:

para el botón de twitter:
<a class=’twitter-share-button’ data-count=’horizontal’ data-lang=’es’ data-related=’nombre usuario google‘ data-via=’nombre de cuenta de twitter‘ href=’http://twitter.com/share’>Tweet

para el botón de Facebook:
<script src=’http://connect.facebook.net/es_ES/all.js#xfbml=1’/><fb:like font=” href=’http://nombreldeblog.blogspot.com/’ layout=’button_count’ send=’true’ show_faces=’true’ width=’168’/>

9- Guardar la plantilla y ya está.

Si no funciona algo será porque me he equivocado en algo o habéis metido el dedo en lugar equivocado. Volved a abrir la plantilla y repasarlo.

En caso necesario siempre se puede restaurar la plantilla y aquí no ha pasado nada.

Esto es lo que hecho yo ya dos veces en dos blgos diferentes y me ha funcionado. Para muestra un botón, basta con que vistéis esos blogs y miréis en el pie de un post:

Mi blog de fotógrafo

Blog de Bodas “Porque te casas

 

NOTA IMPORTANTE:

Al escribir el post copié y pegué el código que logré hacer funcionar hace más de un año en uno de mis blogs y lo copié al otro cambiando sólo la mención de twitter (via “loquesea” ) y la url del blog.
Pero no medité sobre quién o por qué aparece la mención al usuario ni si ese usuario es de Google como yo rápidamente di por supuesto.

Ante la duda os hago un comentario y una reflexión: esto no es más que ediar una web, sin más. Es decir que igual que pongo un botón de Twitter puedo poner el de Linkedin o el de Pinterest (cosa que voy a hacer inmediatamente) a continuación de los botones que enseño en este post a modificar o añadir.
Es decir que para encontrar un botón de Twitter que funcione no tenéis más que acudir a vuestra cuenta de Twitter y cargar el código personalizado que más os guste, botón grande o pequeño, con contador o sin el, etc.
Lo mismo vale para el aspecto del botón de Facebook u otros que queráis añadir.

El proceso siempre es el mismo:

1-Lograr el código personalizado del botón que queramos insertar

2-leer estas instrucciones para encontrar la parte de la plantilla en cuyo lugar hay que insertarlo.

Espero que con esto quede un poco más claro si cabe.

TweetDeck y Hootsuite: comparativa


Con este artículo no pretendo sentar cátedra ni repasar absolutamente todo el funcionamiento de cada programa. Tan sólo pretendo dar mi visión, la que he adquirido trabajando con ambos, alternadamente semana a semana, desde hace casi dos meses.

Leyendo el artículo de Noel Carrión (@noelcarrion) que publicó en su blog sobre la mejor opción para gestionar las redes sociales me he decidido a dar mi punto de vista sobre los mismos y a intentar dar una visión comparativa de uso y prestaciones.

Según la gráfica que Noel publica en este artículo TweetDeck le lleva mucha ventaja a Hootsuite, exactamente un 13’1% frente a un 2’4% respectivamente.

Debería de haber una explicación racional a tan abultada diferencia de usuarios.

Voy a intentar analizar por apartado cada una de las aplicaciones y y ver los pros y los contra de cada una de ellas, teniendo en cuenta que Hootsuite tiene un comportamiento diferente ya que no es propiamente una aplicación de escritorio sino una aplicación Web, de modo que no es lo mismo utilizarla en Firefox o en Chrome debido a que no comparten las mismas extensiones de explorador.

Instalación y configuración de usuario inicial:

Primera diferencia notable. TweetDeck es una aplicación de escritorio, es decir un programa como tal, independiente de nuestro explorador de Internet. Hay que descargar un archivo para instalar en nuestro ordenador.

Por el contrario Hootsuite es una apliación Web, es decir que se ejecuta en una pestaña de nuestro explorador de Internet. De este modo no se puede ejecutar Hootsuite sino ejecutamos nuestro explorador.

Mientras que TweetDeck necesita descargar un programa que hay que instalar en nuestro PC o Mac, Hootsuite tan sólo necesita hacer login con una de las cuentas que ya tengas creada en Google o  Yahoo entre otras.

La primera diferencia es todavía más notable en Chrome o en Firefox, porque mientras que existe una  extensión en Chrome para cada una de las aplicaciones, no hay nada en Firefox 4.0.

La extensión Fix Hootsuite para Chrome permite añadirle funcionalidades que no están disponibles en al versión original como la gestión de hastags, configurar el ancho de las columnas, el tamaño de la fuente, el aspecto de los avatares, la cuenta para contestar por defecto, filtros, etc. Yo la recomiendo.

En Chrome también hay una extensión para Tweetdeck que permite utilizar la aplicación como una pestaña del explorador. Yo no me aclaro con él, no alcanzo a hacer todo lo que puedo hacer con la aplicación de escritorio, más bien me parece un sistema de resumir o concentrar la información, pero sin llegar a la potencia de uso y configuración de la aplicación original.

Estos complementos yo no los he encontrado para Firefox 4.0

En este aparatado votaría a favor de Hootsuite porque consume menos recursos tener una pestaña del explorador dedicada a Hootsuite que tener abierto TweetDeck.

Htst = 1  / Twdc = 0

Redes Sociales gestionadas

Ambos coinciden en la mayor parte: Twitter, Facebook (tanto perfiles personales como Fan Page), Linkedin, FourSquare y MySpace. Hootsuite añade Ping.fm, WordPress y Mixi. Por el contrario Tweetdeck incluye soporte para Buzz.

Por gestionar WordPress Hootsuite se merece otro puntito= 2 a cero

Las diferencias en este caso van más por la modalidad de Hootsuite que se utilice. La versión gratuita sólo permite gestionar 5 cuentas mientras que Tweetdeck es gratuito y no tiene límite de cuentas a gestionar.

Evidentemente en ambos se pueden gestionar varias cuentas de cada una de las redes sociales. El único límite lo pone Hootsuite en la versión Free que sólo admite 5 cuentas, sean de la red social que sean.

Esto da un punto de oro a TweetDec de modo que si lo que nos interesa es poder gestionar muchas cuentas al mismo tiempo para Twitter esta es la aplicación más interesante a priori.

Hootsuite = 2  TweetDeck = 1

Su modo de funcionamiento difiere un poco. Mientras que TweetDeck necesita que se defina una cuenta como la cuenta por defecto para todas las contestaciones, Hootsuite necesita a cada mensaje que se especifique la cuenta o cuentas con la que se desea enviar el post. Esto hace muy incómodo trabajar con Hootsuite porque está constantemente recordándote que no has seleccionado la cuenta y te obliga a hace clicks adicionales. Si buscamos rapidez y productividad Tweetdeck se merece otro punto de oro.

Otro punto para TweetDeck 2 a 2

Puntos de oro Cero a 2

En este apartado Hootsuite dispone de una ventaja clara sobre Tweetdeck. Cuando deseamos enviar un mensaje a Facebook y éste contiene un enlace, genera la miniatura disponible en la web enlazada para que el aspecto sea el mismo que cuando posteas desde el propio muro.

En cambio Tweetdeck no permite esto. Cuando se envía un enlace a Facebook tan sólo aparece el texto tal cual se lee en Twitter, con el enlace pero sin la miniatura de la fotografía relativa al artículo enlazado.

Supongo que parte del misterio es tan sólo que desde una aplicación de escritorio no se puede generar el código ni acceder a la web enlazada para capturar la miniatura, mientras que Hootsuite, al ser una aplicación Web si está en disposición de poder hacerlo.

Cuando deseo poner un enlace en Facebook que necesite imágenes  o lo hago directamente en el muro o utilizo Hootsuite.

Esto da un punto de oro a Hootsuite. Es decir si nuestro interés se centra de modo casi exclusivo en postear para Facebook no hay discusión, este es nuestro programa pese a otras penurias que pueda ocasionarnos. Si por el contrario, nos centramos en Twitter, esta ventaja y su punto de oro se convierten en humo y no vale nada.

Hootsuite = 2 / Tweetdeck = 3

Puntos de oro 1 a 2

Programación diferida de Post.

Este es otro de los caballos de batalla si se desea productividad.

A mi personalmente me cuesta más hacerlo con Hootsuite que con Tweetdeck. El motivo es que en Hootsuite necesitas poner la hora y los minutos por separado en dos listas desplegables y luego añadir si es AM o PM, en cambio en Tweetdeck basta con escribir la hora en formato 24h. Cuesta una tercera parte de tiempo programar un post en Twettdeck que hacerlo en Hootsuite. Es un factor a tener en cuenta si cada día empleas más de dos horas a programar enlaces. En este apartado la lentitud de Hootsuite le penaliza y le da otro punto de oro a Tweetdeck

Un punto para TweetDeck 2 a 3

Puntos de oro 1 a 3

Además hay en Hootsuite hay que seleccionar a cada post la cuenta con la que se ha de lanzar el mensaje, mientras que en Tweetdeck una vez seleccionada una cuenta esta permanece activa todo el tiempo, lo que es otra ventaja y otro ahorro de tiempo.

Otro  punto para Tweetdeck 2 a 4

La ventaja que tiene Hootsuite en este apartado es que la lista de mensajes pendientes  (ya programados) la muestra separada para cada cuenta, mientras que Tweetdeck muestra todos los mensajes programados en la misma columna sean de la cuenta que sean  y algunas veces no sabes si el mensaje va para una cuenta o varias y cuáles de ellas. Además la lista se hace mucho más larga al tener que mostrar mensajes para varias cuentas.

Simplemente con que TweetDeck añadiera la opción de ver los mensajes programados separados por cuentas y que fuera capaz de generar las miniaturas de los enlaces podríamos hablar de una aplicación casi perfecta.

Un punto para Hootsuite: 3 a 4

Lectura de mensajes y gestión de columnas.

Columnas

Aquí tenemos otro punto discordante. Mientras que Hootsuite está pensado como un “explorador” de mensajes, TweetDeck es un programa de lectura de columnas. De este modo Hootsuite te permite (te obliga) a crear pestañas para administrar las columnas, el límite por pestaña es de 10 columnas. Por el contrario TweetDeck no crea pestañas y te permite crear tantas columnas como quieras, claro que Hootsuite no pone límites a la creación de pestañas, tan sólo te pone el límite de las 10 columnas por pestaña.

Desventaja que encuentro en Hootsuite es que tarda mucho en releer la pestaña cuando se cambia de una a otra de modo que esta operación se hace tediosa. Yo propondría aumentar el límite a 15 por lo menos para no necesitar cambiar de pestañas mas que en contadas ocasiones. Un modo de evitar eso es abrir en el explorador de internet tantas pestañas de Hootsuite como pestañas queramos estar leyendo al mismo tiempo porque en ese caso la lectura es imediata ya que cada pestaña del explorador se encarga de tener los datos leídos y actualizados.

punto para Tweetdeck, 3 a 5

Desventaja de Tweetdeck es que cuando pasas de cierto número de columnas estas empiezan a perderse en un mar de columnas y te cuesta encontrar lo que buscas. Yo tengo ahora 22 columnas y ya he quitado alguna.

punto para Hootsuite, 4 a 5

Una cosa positiva de Hootsuite es que permite mover las columnas simplemente con pinchar y arrastrar, en TweetDeck en Windows no es posible hacerlo, hay que mover las columnas pinchando en unas flechitas y sólo se mueven un espacio cada vez…aburrido y lento.

punto para Hootsuite, empate a 5 (pero Tweetdeck tiene más puntos de oro: 1 a 3)

Lectura de mensajes en las columnas

Otra cosa positiva que permite hacer Hootsuite es cambiar el ancho de la columna de modo que puedas tener desde una sola columna (no le veo utilidad) hasta el máximo que depende del ancho mínimo definido y de la resolución del monitor.

En TweetDeck las columnas son de anchura fija y no se pueden configurar.

Una ventaja de de Hootsuite en lo que respecta a la lectura de las columnas es que al ser una aplicación Web se puede hacer zoom como en cualquier página Web para poder verla más grande o más pequeña. Esto en TweetDeck no es posible. En mi caso, en mi monitor de 24″ y alta resolución el texto de Tweetdeck me cuesta mucho leerlo, se queda chiquitajo, pero en Hootsuite puedes cambiar esto y leer más cómodo. Además Hootsuite cuenta con el complemento Hotfix que permite modificar el tamaño mínimo de fuente a mostrar en las columnas.

Por otra parte, el mismo hecho de estar Hootsuite basado en la Web hace que su aspecto dependa de la API de Windows o Mac, de modo que la barra de desplazamiento vertical entre columnas es muy gruesa en comparación con la de TweetDeck y desperdicia mucho espacio en la pantalla. Lo que en un lado el da ventaja en otro se la quita.

Para igualar TweetDeck a  Hootsuite en este apartado debería poder permitir personalizar la fuente de las columnas así como el ancho de las mismas.

punto para Hootsuite, de momento Hootsuite = 6 / TweetDeck = 5

Recapitulando vemos que Hootsuite saca ventaja de ser una aplicación Web por la configuración de la Interface y por los mensajes en Facebook. Por el contrario el programa se hace muy lento y pesado de manejar lo que supongo es parte de la causa de su poca aceptación.

Uno de los aspectos más complejos y tediosos de Hootsuite y en el que TweetDeck se lleva el gato al agua es en el de la acortación de las URLs.

En TweetDeck se pueden configurar hasta 4 incluidos u otros externos, mientras que en Hootsuite, en la versión Free sólo se pueden usar dos, uno de ellos el propio de Hootsuite “ow.ly

Esto ya da de por sí una pequeña ventaja a Tweetdeck si no fuera por el pésimo servicio que hace Hootsuite para poder acortar las URLs.

En Tweetdeck basta con escribir (copiar – pegar) un enlace y lo acorta automáticamente, sin hacer absolutamente nada de nada. En Hootsuite es necesario (obligatorio) copiar el enlace en la “ventana de acortamiento” y pulsar un botón para que esta se produzca. Menos mal que escribe el enlace acortado directamente y no tenemos que hacerlo nosotros.

Lo tedioso de esto es que cuando quieres escribir un post con texto descriptivo y un enlace, de modo que la fuente de origen te proporciona todo el material pero sin el enlace acortado (Spotify, por ejemplo) necesitas primero copiar todo, texto y enlace, en la ventana de escritura del post. Luego seleccionar sólo el enlace, cortarlo y pegarlo en la ventana de acortamiento y pulsar para que lo acorte.

En TweetDeck nada de esto es necesario, basta con copiar el texto con el enlace y la aplicación se encarga por arte de magia de acortar el enlace.

Además, TweetDeck permite mediante Deck.ly escribir Tweets de más de 140 caracteres, lo cual permite hacer ciertos Retwitts largos sin necesidad de perder toda la información ni emplear demasiado tiempo en buscar el modo de acortarlo sin mermar o cambiar el contenido.

Esta parte es otra de las que redunda en la mayor productividad de TweetDeck y penaliza enormemente Hootsuite, tanto que si a puntos irían 6 a 6, respecto de la productividad el resultado sería 1 a 4.

Una de las novedades de Hootsuite y de la que carece por completo TweetDeck es la estadística de clicks. En la versión free es algo parca pero suficiente, en la versión de pago se pueden obtener datos de casi cualquier tipo. Se entiende que se  trata de estadísticas de respuesta a los enlaces publicados, país, etc.

Es interesante pero, en mi caso, no justifica su uso habida cuenta de las graves penalizaciones que ofrece en otros apartados.

En resumidas cuentas, Hootsuite es un perfecto proyecto de programa de gestión de Redes Sociales pero en el que la pésima gestión de las acciones individuales hace que sea lento y pesado trabajar con él, haciendo que no sea ni rápido ni fluido.

Dicho de otro modo, si puliera esas deficiencias de modo que el flujo de trabajo fuera tan rentable como en TweetDeck seguro que se ganaría el mercado rápidamente. Eso y que la versión Free pueda gestionar más cuentas, incluso 10.

Por contra, si TweetDeck pudiera incluir gestión en pestañas, estadísticas, columnas separadas para cuenta en los post programados, generar las miniaturas de  Facebook y personalizar la fuente de los mensajes no habría ninguna duda: arrasaría más si cabe.

Hootsuite con muy poco puede ser mejor que TweetDeck, pero a Tweetdeck le costaría más mejorar en aquello que su competidor es mejor. Esto me hace pensar que las ventajas de Tweetdeck son muy operativas y las de Hootsuite son más decorativas, muchas más pero de menor utilidad.

Hoy por hoy yo lo tengo claro, mi trabajo cotidiano es con TweetDeck y sólo cambio a Hootsuite para crear los post para Facebook.

A %d blogueros les gusta esto: