Archivo

Posts Tagged ‘deporte’

La resaca de los Juegos Olímpicos de Londres 2012


Estos últimos Juegos Olímpicos de Londres 2012 han tenido algunos temas que me han llamado la atención y me han recordado otros que de los que ya no me acordaba.

En general han sido unos malos JJOO en lo que se refiere a España, digan lo que digan las autoridades deportivas, y además he visto carencias que otros años no me había fijado.

 Concretando los temas que me han rondado la cabeza estos Juegos Olímpicos son han sido los siguientes:

1-     Bajada de calidad de los periodistas de RTVE que han retransmitido.

2-     Nuestros pírricos logros son causa directa de la pésima o nula política educativa deportiva española

3-     Si lo importante es participar ¿por qué en el medallero sólo se usan las medallas de oro para la clasificación?

4-     Indigna ver niños mezclados con atletas. Debería de imponerse una edad mínima para participar en ciertos deportes.

 

Dicho así, sin más explicaciones, parecen afirmaciones totalmente frívolas. Intentaré ser muy breve en mi explicación para que se me entienda.

1 – Periodistas: Este año he escuchado a varios periodistas decir verdaderas estupideces, de concurso, historias increíbles de periodistas telepáticos que nos cuentan los pensamientos de los deportistas mientras compiten.

Entiendo que un “periodista – comentarista” necesita crear audiencia y tener la boca suelta, estar constantemente hablando para no dejar que la audiencia se aburra. Pero ¿eso justifica comentario del tipo siguiente?: “en este momento nuestro representante está calculando las fuerzas que le quedan para dar un estirón al final de la prueba”

Es un ejemplo. No digo que nadie haya dicho exactamente esto pero si que he escuchado muchos comentarios de ese tipo todos los días, en ciclismo en pista, en la piscina, en Taekwondo, en atletismo, etc.

 Señores periodistas, si amáis el deporte y vuestra profesión dejar de hacer el idiota y contad “sólo” lo que pasa, lo que se ve, no os inventéis nada porque eso es hacer el ridículo y bajar la calidad de las retransmisiones.

 Sólo ha habido una excepción que ha brillado a gran nivel como todos los años: la periodista encargada de retransmitir la gimnasia rítmica y deportiva. El resto pura decepción

2 – Nuestros fracasos deportivos. Porque lo son, que no pretendan engañarnos. Nuestro país es un claro ejemplo de estrepitoso fracaso deportivo.

Si nos quieren comparar a Italia, Francia, o Alemania en el nivel de la economía o nivel cultural ¿por qué estamos tan hundidos en los resultados deportivos? Estos países se clasificaron en los puestos 8,7 y 6 respectivamente mientras que España ha quedado en el puesto 21 por detrás de países tan potentes, industriales e importantes como Corea del Norte, uno de los países más pobres del mundo, Iran, un país que no cuenta para nada en ningún foro internacional, Ucrania, Kazajstán o Hungría.

Quedar detrás de esos países es un fracaso en toda regla y sin paliativos.

¿De quién es la culpa? Del fútbol, sólo del fútbol de todos los medios deportivos y financieros que permiten que en España el fútbol lo domine todo.

Hace falta una nueva política educativa que premie los deportes “normales” en los institutos y colegios, que cree una verdadera liga juvenil de otros deportes, que premie a los centros que obtengan logros en esos deportes.

Hay que premiar los espacios en radio, prensa y televisión de otros deportes y poner una limitación al tiempo y espacio que se dedica al fútbol en esos medios.

 España es una potencia en otros deportes como el baloncesto o el waterpolo pero no se hace nada para promocionarlos, ni el atletismo ni nada parecido. De ese modo nunca seremos nada.

3 – Medallero: Parece ser que en un momento determinado los EEUU (no se me ocurre que eso lo hiciera otro país) empezó a crear una clasificación por el número de metales.

Cuando la clasificación la crea el país (o los países) que domina el medallero le basta con fijarse en las medallas de oro ¿para qué fijarse en otra cosa si de todos modos ganan ellos?

Pero esto no es justo para el resto de países modestos que no llegan a dominar las medallas de oro pero que si que logran muchas medallas de plata. A tal punto que este año se ha dado un caso sangrante: Japón está colocado en la posición 11 con 66 metales y Hungría está en la posición 9 con sólo 37 metales. O peor todavía, Canadá está en la posición 36 con 25 metales y Jamaica está el 18 (la mitad) con un metal menos, 24.

No parece que este sistema prime la participación, más bien te dice que o ganas o no vales nada de nada.

Yo propongo otro sistema más justo: medalla de oro: 3 puntos, plata: 2 puntos, bronce: 1 punto. Se suman  los puntos y se obtiene la clasificación.

En este caso el resultado no varía para los dos primeros pero si para el resto:

Clasificación actual

1

1 Estados Unidos

2

China

3

Gran Bretaña

4

Rusia

5

Corea del Sur

6

Alemania

7

Francia

8

Italia

9

Hungria

10

Australia

11

Japón

12

Kazajstan

13

Paises Bajos

14

Ucrania

15

Nueva Zelanda

16

Cuba

17

Iran

18

Jamaica

19

Republica Checa

20

Corena del norte

 

Clasificación por puntos

1

1 Estados Unidos

2

China

3

Rusia

4

Gran Bretaña

5

Alemania

6

Francia

7

Japón

8

Australia

9

Corea del Sur

10

Italia

11

Países Bajos

12

Hungría

13

Ucrania

14

España

15

Kazajstán

16

Brasil

17

Nueva Zelanda

18

Cuba

19

Irán

20

Canadá

 

Parece evidente que las cosas se ven diferente en una clasificación por puntos (metales en total) que sólo por medallas de oro.

4 – El último tema es el más delicado, el de los niños entre atletas.

A mi personalmente me parece de vergüenza que se permita competir a niñas de 14 años en gimnasia rítmica o artística porque sabemos (nadie es tan tonto como para no saberlo) que para llegar a los Juegos Olímpicos a esa edad y en ese estado de forma y con ese dominio del aparato y la disciplina es imprescindible tener niños torturados desde los 3 o 4 años de edad, entrenándolos 8 horas diarias desde esa edad.

 No hay ninguna otra disciplina deportiva que exija tanto durante tanto tiempo a un “atleta” para llegar en ese estado de forma.

Es cierto que hay nadadoras y nadadores de 17 años ganando medallas ¿pero se puede comparar su esfuerzo y su nivel de entrenamiento? Es evidente que no.

¿Por qué no hay niños de 14 años en atletismo, natación, en tenis de mesa, en tiro olímpico, en fútbol, en triatlón, tenis, vela, hípica, waterpolo, etc.

Entonces ¿por qué la Federación Internacional de Gimnasia permite esa tortura?

La única solución para este escándalo es limitar la edad de participación para esos deportes que necesitan niños esclavos para triunfar en la disciplina. En este caso de la gimnasia artística o rítmica se trataría de impedir la participación antes de los 20 años. Para tener el cuerpo listo 6 años más tarde (no a los 14 sino a los 20) el entrenamiento no se podría empezar tan pronto, a los 4 0 6 años. Sería más lógico empezar el entrenamiento a los 12 o 14, edad normal para empezar en serio en los otros deportes.

Seguro que el resultado sería que la disciplina cambiaría: cuerpos diferentes = posibilidades diferentes = puntación diferente. Pero no podemos seguir permitiendo torturas a los niños con la excusa de que es un deporte. Deporte es lo que se hace voluntariamente para cultivar el cuerpo y el espíritu. Torturar niños para lograr más medallas de oro es indecente y nada tiene que ver con el deporte.

Recapitulando: han sido unos Juegos Olímpicos de pena, con periodistas de pena, con resultados de pena, con una clasificación de pena, con unos niños torurados que me dan pena.

¿Qué opináis? ¿Hay algo que os haya gustado de estos temas que he comentado?

Anuncios

Fútbol: ¿Deporte Rey o Tirano?


Siempre se dice que el Fútbol es el deporte Rey, ja ja ja. El Fútbol en realidad es el deporte Tirano, tirano como los tiranos más fascistas de la historia. Tirano porque reduce al resto de deportes a la nada, los menosprecia, los ningunea, los hace parecer cosa de amiguetes. Salvo la F1 que mueve mucho más dinero, debe de ser (no tengo ni idea) el deporte de origen europeo que más dinero y gente moviliza, el que más tiempo y espacio acapara en los medios de comunicación… pero, ¿se lo merece? ¿Ha hecho el fútbol méritos para ello? Desde mi punto de vista no.

Los deportes, todos, tienen un origen lúdico, pero con la sociedad de consumo se transforman en espectáculos de masas y, por tanto, en “mercancías” que comprar, en tiempo de ocio que “disfrutar”.

Pero, seamos claros, ¿cómo narices se puede disfrutar en un campo de fútbol si la mayor parte de los partidos son aburridos, si la mayor parte del tiempo se producen errores tras errores arbitrales que perjudican a tu equipo, si vas al campo con el miedo de que un exaltado de abra la cabeza con una barra o te clave una bengala desde la grada contigua? ¿A eso le llamas disfrutar? Pues entonces ven que te azote porque debes de tener gustos masoquistas.

Muchas veces criticamos a los ciudadanos de los EEUU con razón, pero en saber como se hace un buen espectáculo y en como ganar dinero con él no les gana nadie. Deberíamos fijarnos en ellos para comprender que hacer un espectáculo en un estadio es otra cosa, que para ello no necesitan que entre dos o tres equipos se gasten el 80% del presupuesto de todos los equipos de la liga.

Para empezar a ellos no se les caen los anillos si cambian el reglamento cada año con tal de que se gane en agilidad, en claridad, en justicia en el campo, en “rentabilidad”.

Si miramos nuestra FIFA veremos que es todo lo contrario: el reglamento ni tocarlo, no sea que perdamos clientes; más justo ¿para qué? si la polémica es lo que hace que la gente vaya a los campos. ¿Pero como pueden ser tan lerdos?

¿Quién prefiere que su equipo pierda injustamente por un error arbitral? ¿Quién prefiere que su equipo pierda la liga por dos o tres goles mal anulados?

No nos damos cuenta de que la falta de justicia en los campos es precisamente la única causa de la violencia, violencia generada por los errores y que se transforma en “vendetas” contra ellos o los equipos que salieron beneficiados.

Si la FIFA se atreviera a incluir todas las mejoras tecnológicas que desde hace décadas se utilizan por ejemplo en el Fútbol americano (mucho más complejo de arbitrar con diferencia) no habría violencia, no habría motivo, las familias, con sus niños pequeños podrían acudir al campo sin miedo a violencias ni palabras mal sonantes del vecino de asiento acordándose de la madre el árbitro (la pobre qué culpa tiene)

Otro problema del Fútbol es la pésima reglamentación que no beneficia nada el ataque y premia la defensa a ultranza, es más fácil ganar al contragolpe que atacando, eso debería ser al contrario.

Pero esto es tan sólo la punta del iceberg, en realidad en el Fútbol todo está podrido, podrido de dinero…y mientras, el deporte base, los otros deportes languidecen sin que nadie les preste atención.

Hace nada se ha jugado un importante torneo de selecciones de Balonmano en el que la Selección Española ha realizado un enorme papel como lleva haciendo más de una década ¿alguien se ha enterado? ¿o de los éxitos del Jockey hierba de la selección Femenina, o del Voleibol, o de la arrolladora selección de Jockey patines Española, campeona del mundo incontables veces, o del Water polo? Y tantos y tantos de los que nunca en ninguna parte se habla.

Como se puede ver, el Fútbol no es el Rey, es el tirano. En todas las cadenas de TV cuando llegan los “Deportes” deberían decir “Fútbol” ya que no se habla de otra cosa. Es más importante el noviazgo de Piqué (propio de Salsa Rosa) que la victoria de nuestra selección de Balonmano…es indignante.

Es indignante que compres un diario deportivo un lunes y que el 90% de su espacio esté dedicado al Fútbol, que te hablen de equipos que sólo conocen sus integrantes, su entrenador y los 500 habitantes del pueblo al que pertenece. Y del resto de deportes sólo hablan titulares como: “Gran actuación de Gasol anoche. Metió 25 puntos” y esa es toda la noticia, pero del Acero Club de Fútbol (del puerto de Sagunto) son capaces de hablar media página entera (de chorradas, claro).

Desde mi punto de vista, España no es una potencia en deporte como se nos quiere vender. Un potencia se mide en el medallero de un campeonato del mundo de atletismo o en unas Olimpiadas. En esos eventos España hace el ridículo. Nosotros tenemos “gloriosas” individualidades: Alberto Contador, Fernando Alonso, Marc Marcquez, Carlos Sainz, Jorge Lorenzo, Rafael Nadal, Pau Gasol, y algunos más., pero, ¿Tenemos grandes pertiguistas, saltadores de altura, vallistas, gimnastas, etc., etc.?

Tenemos algunas figuras emblemáticas es cierto, pero no tenemos cantera, no tenemos deporte base, no tenemos en las escuelas una creación de deportistas de élite en potencia…en parte porque el Fútbol se lleva toda la atención y los chavales quieren ser futbolistas y no les interesa nada más.

Si los chavales no tienen figuras en las que mirarse no pueden desear aspirar a emularlos, pero ¿cómo van a tener figuras fuera del Fútbol. Por cada niño que quiere ser como Contador o Gasol hay mil que quieren ser Cristiano Ronaldo. ¿De quién es la culpa? De los medios de comunicación y del gobierno que no hace una ley que de verdad potencie el deporte base.

¿Qué haría yo? Pues lo tengo claro. Para empezar, del mismo modo que en las TV privadas se les obliga a un minutaje de producción propia, haría que por ley el Fútbol tuviera una cuota de pantalla del 20% como máximo a la semana, entre retransmisiones y noticias. El resto del tiempo se debería dedicar a retransmisiones y divulgación.

En los diarios escritos o radios lo mismo, exactamente igual.

En los equipos de fútbol obligaría a que el 50% de la plantilla fuera de la propia cantera ya que todos los equipos de 1ª y 2ª deberían tener oblitaoriamente una escuela de Fútbol base. En las alineaciones al menos 8 deberían de ser de la cantera. Los sueldos máximos (en metálico o especie) limitados por ley. El presupuesto de los equipos grandes limitado a como mucho el doble del equipo promedio.

Esto, a corto plazo podría producir un hundimiento de los éxitos del Fútbol nacional.

¿Pero qué éxitos ni que narices? Si la selección ha ganado un mundial y ni se lo cree. Los éxitos sólo los tienen los equipos grandes plagados de estrellas foráneas. Nuestro fútbol, el de nuestros jugadores, es de patio de colegio, que salvo 5 ó 6, no saben por dónde les viene la bola. Antes de este éxito de nuestra selección de fútbol, la de baloncesto lleva una década dándonos alegrías, pero de ellas casi ni se habla.

Yo no soy antifutbolero, soy anti tomaduras de pelo, y cada vez que veo un partido (raro, muy raro en mí) acabo cabreado por lo pésimo que es el reglamento, el arbitraje y todo lo que lo rodea.

Prefiero un partido de baloncesto de equipos de tercera fila, que es más entretenido.

Curiosamente ahora que mejores jugadores de Baloncesto tenemos, que hemos ganado varios campeonatos del mundo, europeos, olimipadas, etc, es cuando menos tiempo se le dedica. Yo recuerdo las tardes en BN frente a la pantalla de la Tele, al volver del colegio para ver a Rullán, Luik, Brabender, Emiliano, Buscató y un jovencito que empezaba en ese momento: Corbalán.

Curiosamente, en el baloncesto de aquella época, las ligas eran casi siempre para el Real Madrid, algunas pocas para el Barça, y rara vez se daban una alegría el Joventut o el Estudiantes. Ahora, por contra, es cuando más abierta está la competición, cuando más incierto es el resultado de la liga, ahora es cuando nuestros equipos son intratables en Europa, ahora que parece que ya no tiene importancia.

Ahora no se puede disfrutar del deporte, ahora sólo se puede ver fútbol, ahora comemos fútbol, cenamos fútbol, incluso el tema de más preocupación en la crisis es el abultado fichaje de CR7: Que paren el mundo que yo me bajo.

Categorías:Opinión Etiquetas: , ,
A %d blogueros les gusta esto: