Archivo

Posts Tagged ‘democracia’

Construyamos València En Comú


Hace unos días te hacía partícipe de mi aventura política para el Ayuntamiento de Valencia al presentarme a las primarias de València En Comú.

Hoy quiero hacerte llegar la importancia que tiene tu participación activa en este proceso.

Como ya expliqué en mi artículo anterior, València en Comú es una formación política independiente formada por ciudadanos que provienen de movimientos sociales y de formaciones comprometidas con el cambio real como es Podemos, formación en la que milito y en la que soy miembro del Consejo Ciudadano Municipal.

Esta formación independiente es el resultante de muchos meses de trabajo en Guanyem València, plataforma de confluencia de muchas formaciones y movimientos sociales. No es el sitio para explicarlo pero, dado que no estaba disponible el nombre Guanyem València para crear el partido con el que concurrir a las elecciones, este movimiento es el que ha constituido formalmente València En Comú.

Es evidente que el cambio de nombre es un handicap pero es algo que tendremos que aprender a explicar.

Pero lo que yo quiero hacer realmente en este artículo es explicarte porqué es tan importante que te impliques y las razones son básicamente dos.

La candidatura de València en Comú será lo que entre todos logremos

Esto que parece evidente tiene mucha más importancia de lo que parece.

No es necesario que te explique la que está cayendo con la corrupción en otros partidos ni la poca vergüenza que encontramos en algunas personas que se dedican a la cosa pública. Es evidente que esto hay que cortarlo y evitar que estas personas estén en política.

Ahora bien, el modo de evitarlo es tanto tirarlos si los detectamos como no dejándoles entrar si lo intentan.

En esta nueva formación València en Comú tenemos ahora las primarias para conformar la lista electoral para el ayuntamiento. Esto quiere decir que tú, con tu voto, estás capacitado para decidir quién entra y quién no entra, así como el resultado del orden de la lista.

Esto es tener mucho poder y yo te pido que lo ejerzas. Que te leas los currículums de los candidatos, sus motivaciones, que los busques, si sabes, en las redes sociales y que encuentres aquellos que sean, de verdad, dignos representantes de València en Comú y que sean personas íntegras y con las ideas claras, que trabajen por los ciudadanos.

Yo espero y confío que entre ellos me escojas a mí.

Para ayudarte a conocerme un poco mejor y que conozcas mis propuestas sólo necesitas ver este vídeo.

 

La importancia del modo de votación

La otra razón importante es el método de votación en las primaras para conformar la lista de la candidatura al Ayuntamiento.

 El cabeza de lista

En primer lugar decirte que se hacen dos votaciones por separado. En una primera votación se escoge al cabeza de lista, la persona que de lograr suficientes apoyos pudiera ejercer de alcalde o alcaldesa, y en una segunda votación se escoge al resto de la candidatura.

Las fechas son las siguientes:
Inscripción de votantes: Del 1 de marzo al 2 de abril
Campaña electoral de primarias: del 23 de marzo al 5 de abril
Votaciones: Del 6 al 8 para el cabeza de lista y del 11 al 13 de abril para el resto de la lista

Por eso en la página de candidaturas verás dos apartados, uno para alcaldables y otro para concejales.

La paridad de género

Otro tema de vital importancia es que la lista definitiva será conformada con paridad de género en cremallera de modo que si la primera persona de la lista es un hombre (por ejemplo) le habrá de seguir una mujer y luego otro hombre y así sucesivamente.

Para hacer esto más evidente a los participantes en las primarias se nos va a obligar a votar de ese modo, es decir, ordenando a nuestros candidatos y candidatas alternándolos. Hasta tal punto esto es de vital importancia en el proceso de votación que si no se hace así el voto es nulo y no habrá servido para nada.

Dado que no tienes obligación de llenar todas las casillas de las que dispones vota sólo a un grupo de candidatos que te guste y que puedas alternar. Es una lástima que sea así porque no podrás votar, por ejemplo, a 4 mujeres y un hombre o sólo a dos mujeres. Al final tienes que votar alternando y cortar la lista en el punto anterior a romperla cremallera.

Por ejemplo podrías votar a una mujer, un hombre y otra mujer pero no a una tercera mujer más. Mientras los sexos se alternen no hay problema.

Votación correcta

  • mujer
  • hombre
  • mujer
  • hombre
  • mujer

Votación incorrecta

  • mujer
  • hombre
  • mujer
  • mujer

Podrás votar desde a un sólo candidato o candidata hasta un máximo de 10.

 La ordenación de las candidaturas

Las candidaturas se ordenan en función de la puntuación obtenida en las votaciones y esto es porque no vale lo mismo votar en el primer lugar que votar en el 3º o 4 lugar, no digamos de votar en el 10º lugar.

A cada puesto en la lista le corresponde una puntuación en regresión que sigue la pauta siguiente:

1 puesto: 1 punto
2 puesto: 1/3 de punto
3 puesto: 1/5 de punto
4 puesto: 1/7 de punto
5 puesto: 1/9 de punto
6 puesto: 1/11 punto
7 puesto: 1/13 punto
8 puesto: 1/15 punto
9 puesto: 1/17 punto
10 puesto: 1/19 punto

Esto quiere decir que una persona necesita 3 votaciones en 2 puesto para tener los mismos puntos que una votada en primer lugar, y que una persona votada en noveno puesto necesitaría 17 votos en ese noveno puesto para obtener un punto entero.

Este modo de votación hace que tenga un valor tan importante ser el primero de la lista estar en la lista o cuando menos en los tres primeros puestos. Esto es tan importante que hace casi inútil votar a nadie más abajo de la 3º o 4º posición porque la puntuación obtenida es muy pequeña.

Este sistema de votación está pensado para hacer la lista más plural pero también es cierto que permite con más facilidad que se cuelen personas que poco o nada tienen que ver con el proyecto original ni con la lucha real por resolver las necesidades de los ciudadanos.

Aquí es donde entras tú, participando, votando a tus candidatos y ordenándolos en cremallera para que tu voto sea válido.

RECOMENDACIÓN

Si me lo permites, además de insistir para que me votes a mi en el primer lugar de la lista, me gustaría indicarte una recomendación a título personal: quiero que votes a María Oliver. Además de ser una persona comprometida con la construcción de un nuevo modo de entender la ciudad y el uso del espacio público, es una persona íntegra y trabajadora.

 

CONCLUSIONES

Es algo que te pido personalmente para poder seguir implicado en este proyecto. Personalmente no me siento obligado nada más que por mis vecinos y por mi propio sentido de la responsabilidad y la honestidad.

Si, por alguna razón, el proyecto resultante de estas primarias no es asumible políticamente daré un paso atrás sin importar el lugar alcanzado en la lista. Mi concepto de la política es algo más complejo que ir en una lista. No me mueve un sillón sino un trabajo que sólo puede darse en compañía de un equipo coherente.

Por eso apelo a tu participación, para que esto no quede en un sueño.

¡Participa y Vota! Valencia te necesita.

Primarias Municipales València en Comú


VOTA

Se acercan las elecciones municipales, estamos a dos meses aproximadamente de la cita electoral y hay que ir fijando posiciones. Yo ya lo he hecho.

Como ya sabréis estoy participando en Podemos Valencia en donde formo parte de su Consejo Ciudadano Municipal, su órgano ejecutivo.

Pero no se si sabréis que Podemos decidió que no se presentaría a las elecciones municipales con su propia marca electoral, que en lugar de eso apoyaríamos candidaturas ciudadanas de confluencia en aquellas ciudades en las que ese proceso diera como resultado candidaturas con el ADN de Podemos.

Pues bien, esa candidatura en Valencia se llama y es València en Comú. El nombre es lo de menos, lo que importa es que en esta formación estamos representados los ciudadanos de Valencia directamente, sin intermediarios, sin viejas formas de hacer política.

Y digo estamos porque yo también estoy y de eso te quería hablar, de mi participación y de lo que puedes hacer tú para ayudar a sacar del Ayuntamiento de Valencia al PP y a Rita Baberá que tanto daño han hecho a nuestra ciudad.

En València en Comú la lista electoral para las elecciones municipales no se hace por un comité de partido sino que se hace mediante unas primarias abiertas a la ciudadanía, cualquiera puede inscribirse y votar las candidaturas que le parezca más válidas.

De ese modo se creará una lista definitiva en la que el orden de aparición estará dado por los apoyos obtenidos en las primarias, por eso es tan importante tu participación, para que puedas influir en el orden de la lista. Esta lista sólo será corregida por criterios de paridad haciendo cremallera mujer-hombre-mujer o viceversa en función qué candidatura sea la que alcance más apoyo.

Lo primero que has de hacer es inscribirte aquí. Una vez cumplimentada la inscripción podrás votar, te recomiendo que leas atentamente el reglamento para hacerlo. Una vez lo tengas todo claro vota…y si tienes dudas te pones en contacto y me lo dices que te ayudaré en todo lo que necesites, no te preocupes que sin votar no te vas a quedar. Aquí tienes un formulario para hacerlo más fácil.

 

Yo te pido, como no podría ser de otro modo, que me votes y que me pongas a mi el primero de la lista para poder tener más posibilidades, no sólo de salir, sino de salir lo más arriba posible, ya que en este sistema de votación es muy importante el modo en que ordenes a tus candidatos preferentes porque el primero se lleva más votos que el segundo y así sucesivamente.

¿Cuál es mi compromiso a cambio de tu voto?

Un trabajo serio y comprometido basado en la transparencia y honradez. Sobre todo trabajar por mejorar las condiciones de las personas más desfavorecidas y por mejorar la economía de la ciudad que pasa, sin ningún lugar a dudas, por la reactivación del pequeño comercio y de la actividad económica y cultural en los barrios.

He tenido un comercio en Valencia durante más de 15 años, se de lo que hablo, de la precariedad de los autónomos y comerciantes, de la ausencia de ayudas a nuestra medida, de la legislación que se hace para favorecer las grandes superficies, de lo complicado que son los trámites y el proceso para poder abrir un local lleno de burocracia y de trabas que sólo perjudican el tejido comercial de nuestros barrios.

Todo esto se puede invertir y ese es uno de los compromisos que adquiero ante ti ahora que te pido el voto.

¿Y eso es todo? No, claro que no. Mi otro caballo de batalla se llama transparencia. No descansaré hasta que todos los ciudadanos seamos capaces de saber, de modo natural, qué nos cuesta cada acción del ayuntamiento, por pequeña que sea, cada banco de la ciudad, cada parque, cada acera que se arregla, cada funcionario o cada semáforo que se estropea.

Todo, absolutamente todo el gasto del Ayuntamiento debe de ser transparente y claro, así como los sueldos de los políticos y cargos de libre designación, que si ha de haberlos que sea con luz y taquígrafos, que sepamos quiénes son, en virtud de qué, para qué, qué cobran y qué hacen.

En definitiva, se trata de tener un Ayuntamiento al servicio de los ciudadanos y para los ciudadanos ¿te vas a quedar sin participar en estas primarias? 

El futuro de la ciudad se está decidiendo en estos momento en las candidaturas de València en Comú y por eso te pido tu voto.

Hay mucho trabajo por hacer en Valencia, mucha corrupción que investigar y muchas deudas que averiguar de dónde han salido y por qué se han contraído. Cuento con tu voto para poder trabajar en ese proyecto de nueva ciudad que nos devuelva la dignidad.

 

Cuento con tu voto

¡Participa!

 

 

.

Felipe VI tiene un as en la manga


Coronación de Juan Carlos I Rey de España

Felipe VI tiene un as en la manga

…pero ¿se atreverá a jugarlo?

Analiza un momento el panorama que tenía nuestro abdicado Rey cuando accedió al trono (si, hoy me toca hablar de esto, pero ten paciencia y lee todo, hay sorpresas).
* Un país sin democracia real
* un país en crisis económica
* un país en que el que el poder de las oligarquías impedía el cambio político o lo hacía muy difícil
* un país que no lo había elegido como Jefe del Estado y tenía que ganarse su confianza y aprecio

Si te fijas, el nuevo Rey, Felipe VI, no lo tiene mejor. Casi se parecen tanto los escenarios que si los describes sin decir a qué Rey te refieres puedes hasta confundirlos.

Y eso que en principio es malo podría ser la mejor baza de Felipe VI que podría ser llamado “el audaz” si hace lo que le toca hacer.

Su padre logró traer la democracia desde la dictadura de Franco, desde la ley a la ley, con muchas dificultades y con un equipo reducido de personas, con maniobras secretas con la oposición (PCE).

Felipe VI tiene un as en la manga

¿Podría Felipe VI hacer algo similar? Pues debería. ¿Te imaginas que en el discurso de coronación, que suele ser un programa político de lo que será su reinado….dijera que está del lado del pueblo, que no quiere ver más corruptos con impunidad, que no quier ver más hambre infantil ni más familias sin techo por no poder pagar la hipoteca, que se ponga del lado de los estafados por las preferentes?

Pues no debía de extrañarnos nada de nada. ¿No se supone que el Rey lo es de todos los españoles y que debe de velar por su prosperidad? Pues si su padre se puso en contra del régimen franquista, Felipe VI debería de ponerse en contra de las puertas giratorias, los privilegios, los indultos indecentes, los jueces que se prestan al juego del gobierno de turno, etc.

Esa actitud, además de necesaria, sería lo único que le permitiría ganar en credibilidad y legitimidad. Es el hito que necesita su reinado para gozar de buena salud y respeto mayoritario.

De momento ya se ha creado una cuenta de Twitter…¿es casualidad? en absoluto. Creo que puede ser una premonición de los nuevos tiempos que se acercan ¿te imaginas a Felipe VI tuiteando él mismo en la cuenta de la Casa Real? menudo shok

¿Se atreverá, como su padre, a plantar cara al poder y defender los derechos de los españoles?

Pronto lo sabremos

 

PD: personalmente creo que ha sido Felipe el que le ha obligado a su padre a abdicar, no creo que sea algo disparatado.

La esperanza es lo último que se pierde: ahora podemos


Sigo a Pablo Iglesias en las televisiones desde hace tiempo, bastante antes de crear Podemos, el partido con el que se ha presentado a las elecciones europeas.

Siempre me pareció una persona sensata, con las ideas claras, que se expresa con facilidad y es capaz de transmitir los mensajes con sencillez, de modo que se entienden por todos.

Estos días posteriores a su éxito han salido muchas voces comparándolo con lo peor. Me evito calificativos porque no merece la pena. Según esos agoreros si ganase las elecciones España sería una segunda Venezuela y comenzaría otra nueva quema de iglesias, es decir, habría una revolución marxista con asesinatos en masa a los capitalistas y al clero.

Sinceramente, y con todos mis respetos, comparar a Chávez con Pablo Iglesias me parece una broma.

Es absolutamente imposible que la barbarie del Chavismo se pueda dar en España, entre otras cosas porque los estratos sociales y el tipo de economía y sociedad se parecen tanto como un hueso de aceituna y un mamut.

Podemos no será nunca eso y lo peor es que los que dicen que no hay que apoyarles para que no lleguen a serlo lo saben. Lo saben y lo dicen para que desconfíes y les vuelvas a votar a ellos, tan sencillo como una simple y pura manipulación.

El tiempo podrá a cada uno en su sitio.

Las personas que hacen este paralelismo tendrían que hacérselo ver…incluido el Sr. Felipe González. De paso digo que esas declaraciones suyas son la gota que colma el vaso. Siempre le respeté por su perfil estadista (cosa que no han sido ni Aznar ni Zapatero ni Rajoy) pero ya no puedo respetarle, no después de estas declaraciones.

Se le acusa de estar “financiado” por Venezuela, como si sólo con ese dinero ya pudiera montar una revolución.

Estoy seguro de que podemos estar tranquilos con Pablo Iglesias, entre otras cosas porque a él le paga la universidad no el régimen chavista.

El dinero que recibe (que no se si es cierto ni lo cuestiono) en esta misma noticia dice bien claro que lo recibe:
1- una fundación, no él en su bolsillo
2- lo recibe la fundación de otros varios países sudamericanos totalmente normales y nada sospechosos.
Pensar que esos pocos miles de euros van a servir para introducir un elemento subversivo y desestabilizador en España, de tapadillo, para no se qué razón oscura que nadie ha explicado, es tener la mente tan sucia y caliente como cuando se insiste machaconamente que los atentados del 11M son cosa de ETA, o peor todavía, del mismo PSOE que lo urdió para dar un golpe de estado encubierto.

A ver, seamos serios. En Italia ya ha pasado esto no hace mucho. ¿Ya nadie se acuerda de los años de “pentapartito” (coalición de centro derecha para evitar el poder de la izquierda)? Ese régimen se desplomó el solito por no atender a los ciudadanos.
De ese colapso salieron otros partidos, el de Berlusconi, el de la Liga norte, etc. Hasta el partido comunista se disolvió y fundó otra cosa rara.
Mejor o peor han salido adelante y están luchando por encontrar su futuro.

Yo veo a España mucho mejor que la Italia pre Berlusconi pero podría llegar a ese punto si antes no hacemos algo, ¿algo como Podemos? pues podría ser, no lo se.
El caso no es que Podemos sean más radical o menos. El caso es que los partidos “de antes” se den cuenta de que no están dando respuesta y que deben de reaccionar, tanto el PP como el PSOE e IU. Sólo por ese cambio que darán, seguro, el posible poder de Podemos será menor de lo que se espera….o tal vez no, pero nunca veremos en España nada como en Venezuela

Pero volvamos al tema. Pablo Iglesias es un asesino disfrazado con piel de cordero. Ese es el retrato que nos quieren vender aquellos que sienten que su sillón se mueve y que perderán sus privilegios.

Pues no, ese análisis, además de mal intencionado es torpe porque no analiza las causas reales de su éxito ni analiza el mensaje real que Pablo Iglesias está enviando, una y otra vez, a todo el que quiera escucharle: él no es el importante, los importantes somos nosotros, los ciudadanos y la recuperación de la democracia que nos han secuestrado los burócratas.

Para comprender esto basta con ver este vídeo, es algo largo pero merece la pena si de verdad te interesa conocer la verdad y no dejarte manipular.

Analizando fríamente lo escuchado he comprendido (eso creo) cuál es el motivo de su éxito y, por añadidura, el motivo por el que no se puede temer nada de él al estilo de lo de Chavez.

El motivo del éxito de Pablo Iglesias, a mi modo de ver, es su propia negación de sí y de sus propias ideas, de su bandera, para ser (nada más y nada menos) un altavoz de lo que está sonando en la calle desde hace un par de años o más, más o menos con la aparición del movimiento ciudadano del 15M.


Es decir, todo lo que dice es de sentido común y así lo expresa. En sus intervenciones repite una y otra vez que Podemos no es un proyecto de “unos de izquierdas” para ellos, sino que Podemos quiere ser el movimiento que una a todos los españoles de defienden la verdadera democracia para recuperar el poder que la burocratización y la corrupción nos ha quitado.
Dicho de otro modo, él no aspira al poder para él, para perpetuarse como Chávez. Él aspira al poder para devolvérselo a todos los ciudadanos como las señoras o los policías que le paran para darle su apoyo, personas normales que nunca han sido (ni lo serán) comunistas o Bolivarianios.
No es un comunista con piel de cordero que viene a quemar iglesias. Es un profesor de universidad que se ha dado cuenta de que hace falta una persona que lidere un movimiento ciudadano para devolvernos la voz a nosotros.

Si no te fías de él (lícito, por supuesto) ¿de quién te vas a fiar? ¿de los del PPSOE que están sucios de corrupción y que no hacen nada para cambiar las cosas, que se indultan unos a otros en un juego de villanos?
¿de los rojos trasnochados de IU o similares que de tanto dogmatismo que tienen ya perdieron el sentido común y son capaces de joder al pueblo con tal de sacar adelante sus dogmas?

¿Quién defiende “HOY” a los ciudadanos de este país y habla en su mismo idioma, con sus mismas ideas y reivindicaciones? 

En este momento sólo está Pablo Iglesias. Habrá que confiar en él, no tenemos muchas más opciones

Si yo pudiera pedirle una cosa a Pablo Iglesias sería que reformara cuanto antes la constitución para blindar los derechos fundamentales de los ciudadanos, para impedir que nadie nos expropie las pensiones, la sanidad pública, la escuela y la universidad pública, el agua, la energía, las libertades que cada vez se están recortando más en todos los ámbitos.

Y, por supuesto, que se reforme el sistema electoral para que sea más representativo. Yo optaría por las siguientes reformas en legislación electoral:

  • Estado federal para convertir al Senado en la cámara territorial con elección de representantes en circunscripciones unipersonales a doble vuelta. De este modo el senador está ligado a su distrito electoral, su territorio, para defenderlo  y se abre la puerta a candidatos independientes.
  • El congreso se elige en circunscripción única (todo el estado) con sistema proporcional puro. Representa a los ciudadanos y es la ponderación de todo el país lo que debería ser tenido en cuenta. Listas abiertas claro.
  • En caso, espero que no, de mantener un sistema similar al actual, que perjudica la representación proporcional, crear un corrector de las mayorías absolutas, de modo que para aprobar ciertos cambios que afecten a los derechos fundamentales o a los fundamentos de la democracia se deba de alcanzar un consenso que tenga en cuenta el número real de votos recibidos y no el de diputados. Es decir, que habría que sumar más partidos para hacer una reforma sensible. Esto evitaría que cada partido en el gobierno haga su propia ley de educación, del aborto o de extranjería. por ejemplo. Se trata de forzar el consenso y evitar el secuestro de la voluntad popular. Tener mayoría absoluta no da derecho a legislar en contra de la mayoría de los ciudadanos.
  • Crear un sistema realista y efectivo de participación legislativa ciudadana, que no se vea ninguneado por la mayoría de turno con poder tumbarlo todo.

Habría para llenar 200 folios, pero no es el lugar ni el momento.

No pretendo convencer a nadie, sólo deseo que dejen trabajar a alguien que, por fin, nos ha devuelto la ilusión en que las cosas se pueden hacer de otro modo y podemos recuperar el protagonismo.

Aprendamos a contar votos y escaños


Cada vez que hay elecciones a lo que sea acabo con un cabreo monumental al ver con cuanta facilidad, tanto periodistas como políticos, se cuentan las cosas sin hacer verdadera atención a lo que se está contando y a la responsabilidad de lo que se cuenta.

Está claro que el político, casi por naturaleza, mentirá en los datos, mejor dicho en su interpretación y nunca dirá que ha perdido: un político siempre gana en las elecciones, o gana votos, o gana escaños, o gana “intención de voto” o gana tripa…pero siempre gana.

Me molesta más lo de los periodistas porque lo menos que se le puede (debe) pedir (exigir) a quien nos informa es que se prepare, que estudie, que sepa de lo que habla, pero sobre todo que sea honrado y no nos la meta doblada.

Por desgracia en España hay muy pocos periodistas que entiendan de verdad de política y derecho electoral y cuentan las cosas más como las entienden que como son.

Voy a intentar aclarar algunos conceptos a ver si tengo suerte, los lee alguna mente pensante y contribuyo a que se digan las cosas con propiedad.

Primero: Unas elecciones NO son una carrera, no las gana nadie, ni el que tiene más votos ni el que tiene más escaños….salvo, claro está, tenga mayoría absoluta. Unas elecciones simplemente sirven para configurar un parlamento, le cual deberá ponerse de acuerdo en nombrar un presidente y para ello podrán establecer los pactos o acuerdos que estimen oportunos.

Decir, por ejemplo, que Artur Más ha ganado las elecciones catalanas, cuando además ha perdido muchos escaños, es de risa, es para despedir al periodista que lo dice.

En Cataluña NO ha ganado nadie las elecciones porque NADIE tiene mayoría absoluta. De modo que, en teoría cualquiera podría gobernar si logra los suficientes apoyos.

Esa absurda teoría de que el partido más votado debe de formar gobierno porque no hacerlo va contra la democracia no es más que una mentira que, a fuerza de repetirla, parece una verdad pero esconde un miedo al fracaso del que se sabe en minoría. Y no lo digo por las elecciones catalanas, sino por otras muchas veces en las que tanto el PP como el PSOE o CIU se han acogido a esta MENTIRA para poder gobernar.

Señores, la democracia no se fundamenta en que gobierne en minoría el que menos respaldo tiene cabreando a todos; la democracia se sostiene por la suma de fuerzas afines, por muchas o pequeñas que estas sean, para lograr una mayoría estable. Y es así le pese a quien le pese.

Es decir que si mañana PP, PSOE y ERC (ya se que es imposible) quisieran ponerse de acuerdo para gobernar Cataluña no sería ni antidemocrático ni inconstitucional ni nada de nada. Sería simplemente usar la democracia para lo que está, para lograr acuerdos de mayorías. Esta vez lo más lógico sería la unión de CIU y ERC…aunque sólo sea para la autodeterminación…pero eso no quiere decir que CIU no pueda tener, en muchas ocasiones, a todo el parlamento en contra…y será normal, democrático y legal.

Otra cosa que me enerva sobremanera es que nadie, absolutamente nadie sabe leer los resultados ni contar votos.

A ver , señores, que nunca, jamás, en ninguna de las elecciones del mundo mundial se ha dado el caso de que el número de votos emitidos sea exáctamente el mismo en dos elecciones sucesivas. Es decir, que cada vez la cantidad personas que vota es diferente, una vez puede votar un millón de personas y a la próxima vez serán cien mil menos o doscientas mil más, pero la cifra nunca se repite.

Entonces….¿por qué carajo se empeñan en decir “hemos ganado medio millón de votos respecto a las anteriores elecciones”? Pero si el número, la cifra absoluta es indiferente.

En política, en las elecciones, el único dato relevante es el de PORCENTAJE DE VOTOS RECIBIDOS. Si obtienes más porcentaje has ganado intención de voto y apoyo y si disminuye tu porcentaje has perdido fuerza…incluso si el número de votos es mayor.

Si el número total de votos emitidos es superior, muy superior a elecciones pasadas, es normal que muchos, casi todos los partidos puedan obtener más votosnetos” que en anteriores ocasiones pero eso no quiere decir más que el electorado se ha movilizado más que otras veces para votar.

Por más que mi número de votos totales sea el doble si mi porcentaje de votos es la mitad, mi apoyo, mi  fuerza ha disminuido a la mitad y el que diga lo contrario miente o es idiota..y no se lo que es peor, un político (o periodista) mentiroso o idiota.

El juego político, el juego electoral, es como es y tiene las reglas que tiene. Los políticos harán todo lo que puedan para engañar al electorado, eso es así porque se lo hemos permitido, pero sobre todo porque unos periodistas mal instruidos, con poca o nula formación en derecho, legislación electoral y sistemas democráticos, les han seguido el juego sin darse cuenta de la enorme responsabilidad que tienen en desenmascarar a estos farsantes.

Lector de este blog, que no te engañen, la democracia es participación, acuerdo y fiscalización.

Que no te impidan participar

que no te engañen e impidan los acuerdos naturales

que no nos impidan fiscalizar lo que hacen y que la prensa nos ayude a denunciar los abusos.

PD:  se que las próximas elecciones volveré a ver las mismas mentiras tendenciosas pero tenía que soltarlo.

Rajoy está triste


Si, Rajoy está triste. No lo quiere reconocer en público. Rajoy es un hombre sencillo y algo tímido, no suele exteriorizar sus sentimientos ni sus pasiones, quizás tenga algo que ver el ser gallego.

Y la pregunta es entonces por qué está triste nuestro próximo presidente del gobierno, a fin de cuentas tiene lo que quería.

Es más, tiene mucho más de lo que podría haber soñado: ha ganado las elecciones, por mayoría absoluta y ha roto el techo electoral del máximo referente del PP, el techo de Aznar. Eso son palabras mayores para cualquier militante del PP.

Entonces ¿por qué habría de estar triste?

Es sencillo, está triste porque su victoria es escuálida, pírrica, raquítica, decepcionante, una amarga victoria por mayoría absoluta.

….

….

¿Qué pasa? ya, claro, no se entiende nada de lo que he dicho, es todo una pura contradicción absurda.

Pues no lo es, en realidad tiene todo el sentido. Es como si el mejor equipo de futbol ganara por 1-0 en el último minuto y de penalti contra un equipo de segunda plagado de suplentes y con sólo 8 jugadores por haber expulsado al resto.

Rajoy ha ganado si, pero no ha convencido a los Españoles, por eso está triste.

Con la que está cayendo, con las feroces críticas contra Zapatero por parte de todos, tanto de la derecha como de la izquierda y el centro, con la grave crísis económica que tanto ha castigado al gobierno saliente, con todo ese viento a favor no ha podido convencer a los Españoles que es lo que habría esperado.

El PSOE ha perdido 4’5 millones de votos pero de tan sólo un 10% ha ido al PP. ¿Cómo es posible que tan poca gente haya cambiado su voto del PSOE al PP?

Varias son las razones que yo veo para ese paradójico comportamiento de los españoles.

Por una parte, los españoles, en su gran mayoría, no son de derechas y por tanto no votarían nunca a un partido de derecha por mucho que el partido mayoritario de la izquierda se desmorone, antes cambian su voto o se quedan en casa.

Por otro lado no hay que perder de vista que es muy probable que algunos de sus propios votantes, a raiz de los sucesos del 15M, hayan cambiado su voto, por ejemplo por UPyD. Es una opción que no puede descartarse. Hay que recordar que la suma de los votos de PP y PSOE se ha reducido en estas votaciones con respecto de las anteriores. Algo ha calado en la sociedad que ha desplazado su voto de los dos partidos mayoritarios a otros partidos menores.

Por otra parte la misma anodina, insulsa y vacía campaña electoral que ha diseñado el PP. Después de dos derrotas y con las encuestas totalmente a favor se pensó que era mejor no meter la pata, no prometer cosas complicadas de explicar y defender, cosas que pudieran poner en contra a la sociedad y las redes sociales. La idea era no repetir errores parecidos a la mala gestión propia del PP con antecedentes como El Prestige o el 11M. Si con dejarse llevar ya tenían la guerra ganada ¿para qué había que arriesgarse en contar lo que se había de hacer una vez en el gobierno?

Además, eso lo veremos pronto, Rajoy sabe que las medidas a toma son tan impopulares que no era necesario levantar la liebre antes de hora y arriesgarse a perder algunos votos que le podrían haber complicado el camino a La Moncloa.

El PP ha comprobado, sin lugar a duda de ningún tipo, que su techo está en 10 u 11 millones de votos. Eso es bastante menos del 30% del electorado y nunca llegará a superar el 50%. Dicho de otro modo: el único partido de derecha español, el partido que aglutina a todos los españoles conservadores sabe a ciencia cierta, que son minoría, que la mayor parte de la población española es bien de centro no conservador o de izquierda. Si hubiera un partído único que aglutinara desde el PSOE a IU hasta los más pequeños partidos progresistas, el PP nunca podría gobernar en España, jamás podría alcanzar el poder en el gobierno de la nación.

También es cierto que el PP llegará un día que se disgregará en dos partidos, uno grande de centro derecha liberal, y otro menor de derecha más conservadora nacional católica. Por el momento tienen una coexistencia pacífica, se necesitan mutuamente, eso también lo sabe Mariano, pero ese matrimonio de conveniencia acabará más pronto o más tarde.

La más curioso es que cuando suelte lastre el PP y se desprenda de esa derecha más conservadora es cuando más posibilidades de gobernar tendrá, obligará al PSOE a desplazarse a su izquierda y acabará por absorver en gran parte al electorado de IU.

Pero esto es “politica-ficción” por el momento.

Por el momento nos esperan 4 años de gobierno de un hombre triste.

El 15 visto por nuestros vecinos franceses


No hace falta añadir comentarios. El documental lo expresa bien claro a mi entender.

A %d blogueros les gusta esto: