Archivo

Archive for the ‘Opinión’ Category

Construyamos València En Comú


Hace unos días te hacía partícipe de mi aventura política para el Ayuntamiento de Valencia al presentarme a las primarias de València En Comú.

Hoy quiero hacerte llegar la importancia que tiene tu participación activa en este proceso.

Como ya expliqué en mi artículo anterior, València en Comú es una formación política independiente formada por ciudadanos que provienen de movimientos sociales y de formaciones comprometidas con el cambio real como es Podemos, formación en la que milito y en la que soy miembro del Consejo Ciudadano Municipal.

Esta formación independiente es el resultante de muchos meses de trabajo en Guanyem València, plataforma de confluencia de muchas formaciones y movimientos sociales. No es el sitio para explicarlo pero, dado que no estaba disponible el nombre Guanyem València para crear el partido con el que concurrir a las elecciones, este movimiento es el que ha constituido formalmente València En Comú.

Es evidente que el cambio de nombre es un handicap pero es algo que tendremos que aprender a explicar.

Pero lo que yo quiero hacer realmente en este artículo es explicarte porqué es tan importante que te impliques y las razones son básicamente dos.

La candidatura de València en Comú será lo que entre todos logremos

Esto que parece evidente tiene mucha más importancia de lo que parece.

No es necesario que te explique la que está cayendo con la corrupción en otros partidos ni la poca vergüenza que encontramos en algunas personas que se dedican a la cosa pública. Es evidente que esto hay que cortarlo y evitar que estas personas estén en política.

Ahora bien, el modo de evitarlo es tanto tirarlos si los detectamos como no dejándoles entrar si lo intentan.

En esta nueva formación València en Comú tenemos ahora las primarias para conformar la lista electoral para el ayuntamiento. Esto quiere decir que tú, con tu voto, estás capacitado para decidir quién entra y quién no entra, así como el resultado del orden de la lista.

Esto es tener mucho poder y yo te pido que lo ejerzas. Que te leas los currículums de los candidatos, sus motivaciones, que los busques, si sabes, en las redes sociales y que encuentres aquellos que sean, de verdad, dignos representantes de València en Comú y que sean personas íntegras y con las ideas claras, que trabajen por los ciudadanos.

Yo espero y confío que entre ellos me escojas a mí.

Para ayudarte a conocerme un poco mejor y que conozcas mis propuestas sólo necesitas ver este vídeo.

 

La importancia del modo de votación

La otra razón importante es el método de votación en las primaras para conformar la lista de la candidatura al Ayuntamiento.

 El cabeza de lista

En primer lugar decirte que se hacen dos votaciones por separado. En una primera votación se escoge al cabeza de lista, la persona que de lograr suficientes apoyos pudiera ejercer de alcalde o alcaldesa, y en una segunda votación se escoge al resto de la candidatura.

Las fechas son las siguientes:
Inscripción de votantes: Del 1 de marzo al 2 de abril
Campaña electoral de primarias: del 23 de marzo al 5 de abril
Votaciones: Del 6 al 8 para el cabeza de lista y del 11 al 13 de abril para el resto de la lista

Por eso en la página de candidaturas verás dos apartados, uno para alcaldables y otro para concejales.

La paridad de género

Otro tema de vital importancia es que la lista definitiva será conformada con paridad de género en cremallera de modo que si la primera persona de la lista es un hombre (por ejemplo) le habrá de seguir una mujer y luego otro hombre y así sucesivamente.

Para hacer esto más evidente a los participantes en las primarias se nos va a obligar a votar de ese modo, es decir, ordenando a nuestros candidatos y candidatas alternándolos. Hasta tal punto esto es de vital importancia en el proceso de votación que si no se hace así el voto es nulo y no habrá servido para nada.

Dado que no tienes obligación de llenar todas las casillas de las que dispones vota sólo a un grupo de candidatos que te guste y que puedas alternar. Es una lástima que sea así porque no podrás votar, por ejemplo, a 4 mujeres y un hombre o sólo a dos mujeres. Al final tienes que votar alternando y cortar la lista en el punto anterior a romperla cremallera.

Por ejemplo podrías votar a una mujer, un hombre y otra mujer pero no a una tercera mujer más. Mientras los sexos se alternen no hay problema.

Votación correcta

  • mujer
  • hombre
  • mujer
  • hombre
  • mujer

Votación incorrecta

  • mujer
  • hombre
  • mujer
  • mujer

Podrás votar desde a un sólo candidato o candidata hasta un máximo de 10.

 La ordenación de las candidaturas

Las candidaturas se ordenan en función de la puntuación obtenida en las votaciones y esto es porque no vale lo mismo votar en el primer lugar que votar en el 3º o 4 lugar, no digamos de votar en el 10º lugar.

A cada puesto en la lista le corresponde una puntuación en regresión que sigue la pauta siguiente:

1 puesto: 1 punto
2 puesto: 1/3 de punto
3 puesto: 1/5 de punto
4 puesto: 1/7 de punto
5 puesto: 1/9 de punto
6 puesto: 1/11 punto
7 puesto: 1/13 punto
8 puesto: 1/15 punto
9 puesto: 1/17 punto
10 puesto: 1/19 punto

Esto quiere decir que una persona necesita 3 votaciones en 2 puesto para tener los mismos puntos que una votada en primer lugar, y que una persona votada en noveno puesto necesitaría 17 votos en ese noveno puesto para obtener un punto entero.

Este modo de votación hace que tenga un valor tan importante ser el primero de la lista estar en la lista o cuando menos en los tres primeros puestos. Esto es tan importante que hace casi inútil votar a nadie más abajo de la 3º o 4º posición porque la puntuación obtenida es muy pequeña.

Este sistema de votación está pensado para hacer la lista más plural pero también es cierto que permite con más facilidad que se cuelen personas que poco o nada tienen que ver con el proyecto original ni con la lucha real por resolver las necesidades de los ciudadanos.

Aquí es donde entras tú, participando, votando a tus candidatos y ordenándolos en cremallera para que tu voto sea válido.

RECOMENDACIÓN

Si me lo permites, además de insistir para que me votes a mi en el primer lugar de la lista, me gustaría indicarte una recomendación a título personal: quiero que votes a María Oliver. Además de ser una persona comprometida con la construcción de un nuevo modo de entender la ciudad y el uso del espacio público, es una persona íntegra y trabajadora.

 

CONCLUSIONES

Es algo que te pido personalmente para poder seguir implicado en este proyecto. Personalmente no me siento obligado nada más que por mis vecinos y por mi propio sentido de la responsabilidad y la honestidad.

Si, por alguna razón, el proyecto resultante de estas primarias no es asumible políticamente daré un paso atrás sin importar el lugar alcanzado en la lista. Mi concepto de la política es algo más complejo que ir en una lista. No me mueve un sillón sino un trabajo que sólo puede darse en compañía de un equipo coherente.

Por eso apelo a tu participación, para que esto no quede en un sueño.

¡Participa y Vota! Valencia te necesita.

Anuncios

Primarias Municipales València en Comú


VOTA

Se acercan las elecciones municipales, estamos a dos meses aproximadamente de la cita electoral y hay que ir fijando posiciones. Yo ya lo he hecho.

Como ya sabréis estoy participando en Podemos Valencia en donde formo parte de su Consejo Ciudadano Municipal, su órgano ejecutivo.

Pero no se si sabréis que Podemos decidió que no se presentaría a las elecciones municipales con su propia marca electoral, que en lugar de eso apoyaríamos candidaturas ciudadanas de confluencia en aquellas ciudades en las que ese proceso diera como resultado candidaturas con el ADN de Podemos.

Pues bien, esa candidatura en Valencia se llama y es València en Comú. El nombre es lo de menos, lo que importa es que en esta formación estamos representados los ciudadanos de Valencia directamente, sin intermediarios, sin viejas formas de hacer política.

Y digo estamos porque yo también estoy y de eso te quería hablar, de mi participación y de lo que puedes hacer tú para ayudar a sacar del Ayuntamiento de Valencia al PP y a Rita Baberá que tanto daño han hecho a nuestra ciudad.

En València en Comú la lista electoral para las elecciones municipales no se hace por un comité de partido sino que se hace mediante unas primarias abiertas a la ciudadanía, cualquiera puede inscribirse y votar las candidaturas que le parezca más válidas.

De ese modo se creará una lista definitiva en la que el orden de aparición estará dado por los apoyos obtenidos en las primarias, por eso es tan importante tu participación, para que puedas influir en el orden de la lista. Esta lista sólo será corregida por criterios de paridad haciendo cremallera mujer-hombre-mujer o viceversa en función qué candidatura sea la que alcance más apoyo.

Lo primero que has de hacer es inscribirte aquí. Una vez cumplimentada la inscripción podrás votar, te recomiendo que leas atentamente el reglamento para hacerlo. Una vez lo tengas todo claro vota…y si tienes dudas te pones en contacto y me lo dices que te ayudaré en todo lo que necesites, no te preocupes que sin votar no te vas a quedar. Aquí tienes un formulario para hacerlo más fácil.

 

Yo te pido, como no podría ser de otro modo, que me votes y que me pongas a mi el primero de la lista para poder tener más posibilidades, no sólo de salir, sino de salir lo más arriba posible, ya que en este sistema de votación es muy importante el modo en que ordenes a tus candidatos preferentes porque el primero se lleva más votos que el segundo y así sucesivamente.

¿Cuál es mi compromiso a cambio de tu voto?

Un trabajo serio y comprometido basado en la transparencia y honradez. Sobre todo trabajar por mejorar las condiciones de las personas más desfavorecidas y por mejorar la economía de la ciudad que pasa, sin ningún lugar a dudas, por la reactivación del pequeño comercio y de la actividad económica y cultural en los barrios.

He tenido un comercio en Valencia durante más de 15 años, se de lo que hablo, de la precariedad de los autónomos y comerciantes, de la ausencia de ayudas a nuestra medida, de la legislación que se hace para favorecer las grandes superficies, de lo complicado que son los trámites y el proceso para poder abrir un local lleno de burocracia y de trabas que sólo perjudican el tejido comercial de nuestros barrios.

Todo esto se puede invertir y ese es uno de los compromisos que adquiero ante ti ahora que te pido el voto.

¿Y eso es todo? No, claro que no. Mi otro caballo de batalla se llama transparencia. No descansaré hasta que todos los ciudadanos seamos capaces de saber, de modo natural, qué nos cuesta cada acción del ayuntamiento, por pequeña que sea, cada banco de la ciudad, cada parque, cada acera que se arregla, cada funcionario o cada semáforo que se estropea.

Todo, absolutamente todo el gasto del Ayuntamiento debe de ser transparente y claro, así como los sueldos de los políticos y cargos de libre designación, que si ha de haberlos que sea con luz y taquígrafos, que sepamos quiénes son, en virtud de qué, para qué, qué cobran y qué hacen.

En definitiva, se trata de tener un Ayuntamiento al servicio de los ciudadanos y para los ciudadanos ¿te vas a quedar sin participar en estas primarias? 

El futuro de la ciudad se está decidiendo en estos momento en las candidaturas de València en Comú y por eso te pido tu voto.

Hay mucho trabajo por hacer en Valencia, mucha corrupción que investigar y muchas deudas que averiguar de dónde han salido y por qué se han contraído. Cuento con tu voto para poder trabajar en ese proyecto de nueva ciudad que nos devuelva la dignidad.

 

Cuento con tu voto

¡Participa!

 

 

.

Felipe VI tiene un as en la manga


Coronación de Juan Carlos I Rey de España

Felipe VI tiene un as en la manga

…pero ¿se atreverá a jugarlo?

Analiza un momento el panorama que tenía nuestro abdicado Rey cuando accedió al trono (si, hoy me toca hablar de esto, pero ten paciencia y lee todo, hay sorpresas).
* Un país sin democracia real
* un país en crisis económica
* un país en que el que el poder de las oligarquías impedía el cambio político o lo hacía muy difícil
* un país que no lo había elegido como Jefe del Estado y tenía que ganarse su confianza y aprecio

Si te fijas, el nuevo Rey, Felipe VI, no lo tiene mejor. Casi se parecen tanto los escenarios que si los describes sin decir a qué Rey te refieres puedes hasta confundirlos.

Y eso que en principio es malo podría ser la mejor baza de Felipe VI que podría ser llamado “el audaz” si hace lo que le toca hacer.

Su padre logró traer la democracia desde la dictadura de Franco, desde la ley a la ley, con muchas dificultades y con un equipo reducido de personas, con maniobras secretas con la oposición (PCE).

Felipe VI tiene un as en la manga

¿Podría Felipe VI hacer algo similar? Pues debería. ¿Te imaginas que en el discurso de coronación, que suele ser un programa político de lo que será su reinado….dijera que está del lado del pueblo, que no quiere ver más corruptos con impunidad, que no quier ver más hambre infantil ni más familias sin techo por no poder pagar la hipoteca, que se ponga del lado de los estafados por las preferentes?

Pues no debía de extrañarnos nada de nada. ¿No se supone que el Rey lo es de todos los españoles y que debe de velar por su prosperidad? Pues si su padre se puso en contra del régimen franquista, Felipe VI debería de ponerse en contra de las puertas giratorias, los privilegios, los indultos indecentes, los jueces que se prestan al juego del gobierno de turno, etc.

Esa actitud, además de necesaria, sería lo único que le permitiría ganar en credibilidad y legitimidad. Es el hito que necesita su reinado para gozar de buena salud y respeto mayoritario.

De momento ya se ha creado una cuenta de Twitter…¿es casualidad? en absoluto. Creo que puede ser una premonición de los nuevos tiempos que se acercan ¿te imaginas a Felipe VI tuiteando él mismo en la cuenta de la Casa Real? menudo shok

¿Se atreverá, como su padre, a plantar cara al poder y defender los derechos de los españoles?

Pronto lo sabremos

 

PD: personalmente creo que ha sido Felipe el que le ha obligado a su padre a abdicar, no creo que sea algo disparatado.

La esperanza es lo último que se pierde: ahora podemos


Sigo a Pablo Iglesias en las televisiones desde hace tiempo, bastante antes de crear Podemos, el partido con el que se ha presentado a las elecciones europeas.

Siempre me pareció una persona sensata, con las ideas claras, que se expresa con facilidad y es capaz de transmitir los mensajes con sencillez, de modo que se entienden por todos.

Estos días posteriores a su éxito han salido muchas voces comparándolo con lo peor. Me evito calificativos porque no merece la pena. Según esos agoreros si ganase las elecciones España sería una segunda Venezuela y comenzaría otra nueva quema de iglesias, es decir, habría una revolución marxista con asesinatos en masa a los capitalistas y al clero.

Sinceramente, y con todos mis respetos, comparar a Chávez con Pablo Iglesias me parece una broma.

Es absolutamente imposible que la barbarie del Chavismo se pueda dar en España, entre otras cosas porque los estratos sociales y el tipo de economía y sociedad se parecen tanto como un hueso de aceituna y un mamut.

Podemos no será nunca eso y lo peor es que los que dicen que no hay que apoyarles para que no lleguen a serlo lo saben. Lo saben y lo dicen para que desconfíes y les vuelvas a votar a ellos, tan sencillo como una simple y pura manipulación.

El tiempo podrá a cada uno en su sitio.

Las personas que hacen este paralelismo tendrían que hacérselo ver…incluido el Sr. Felipe González. De paso digo que esas declaraciones suyas son la gota que colma el vaso. Siempre le respeté por su perfil estadista (cosa que no han sido ni Aznar ni Zapatero ni Rajoy) pero ya no puedo respetarle, no después de estas declaraciones.

Se le acusa de estar “financiado” por Venezuela, como si sólo con ese dinero ya pudiera montar una revolución.

Estoy seguro de que podemos estar tranquilos con Pablo Iglesias, entre otras cosas porque a él le paga la universidad no el régimen chavista.

El dinero que recibe (que no se si es cierto ni lo cuestiono) en esta misma noticia dice bien claro que lo recibe:
1- una fundación, no él en su bolsillo
2- lo recibe la fundación de otros varios países sudamericanos totalmente normales y nada sospechosos.
Pensar que esos pocos miles de euros van a servir para introducir un elemento subversivo y desestabilizador en España, de tapadillo, para no se qué razón oscura que nadie ha explicado, es tener la mente tan sucia y caliente como cuando se insiste machaconamente que los atentados del 11M son cosa de ETA, o peor todavía, del mismo PSOE que lo urdió para dar un golpe de estado encubierto.

A ver, seamos serios. En Italia ya ha pasado esto no hace mucho. ¿Ya nadie se acuerda de los años de “pentapartito” (coalición de centro derecha para evitar el poder de la izquierda)? Ese régimen se desplomó el solito por no atender a los ciudadanos.
De ese colapso salieron otros partidos, el de Berlusconi, el de la Liga norte, etc. Hasta el partido comunista se disolvió y fundó otra cosa rara.
Mejor o peor han salido adelante y están luchando por encontrar su futuro.

Yo veo a España mucho mejor que la Italia pre Berlusconi pero podría llegar a ese punto si antes no hacemos algo, ¿algo como Podemos? pues podría ser, no lo se.
El caso no es que Podemos sean más radical o menos. El caso es que los partidos “de antes” se den cuenta de que no están dando respuesta y que deben de reaccionar, tanto el PP como el PSOE e IU. Sólo por ese cambio que darán, seguro, el posible poder de Podemos será menor de lo que se espera….o tal vez no, pero nunca veremos en España nada como en Venezuela

Pero volvamos al tema. Pablo Iglesias es un asesino disfrazado con piel de cordero. Ese es el retrato que nos quieren vender aquellos que sienten que su sillón se mueve y que perderán sus privilegios.

Pues no, ese análisis, además de mal intencionado es torpe porque no analiza las causas reales de su éxito ni analiza el mensaje real que Pablo Iglesias está enviando, una y otra vez, a todo el que quiera escucharle: él no es el importante, los importantes somos nosotros, los ciudadanos y la recuperación de la democracia que nos han secuestrado los burócratas.

Para comprender esto basta con ver este vídeo, es algo largo pero merece la pena si de verdad te interesa conocer la verdad y no dejarte manipular.

Analizando fríamente lo escuchado he comprendido (eso creo) cuál es el motivo de su éxito y, por añadidura, el motivo por el que no se puede temer nada de él al estilo de lo de Chavez.

El motivo del éxito de Pablo Iglesias, a mi modo de ver, es su propia negación de sí y de sus propias ideas, de su bandera, para ser (nada más y nada menos) un altavoz de lo que está sonando en la calle desde hace un par de años o más, más o menos con la aparición del movimiento ciudadano del 15M.


Es decir, todo lo que dice es de sentido común y así lo expresa. En sus intervenciones repite una y otra vez que Podemos no es un proyecto de “unos de izquierdas” para ellos, sino que Podemos quiere ser el movimiento que una a todos los españoles de defienden la verdadera democracia para recuperar el poder que la burocratización y la corrupción nos ha quitado.
Dicho de otro modo, él no aspira al poder para él, para perpetuarse como Chávez. Él aspira al poder para devolvérselo a todos los ciudadanos como las señoras o los policías que le paran para darle su apoyo, personas normales que nunca han sido (ni lo serán) comunistas o Bolivarianios.
No es un comunista con piel de cordero que viene a quemar iglesias. Es un profesor de universidad que se ha dado cuenta de que hace falta una persona que lidere un movimiento ciudadano para devolvernos la voz a nosotros.

Si no te fías de él (lícito, por supuesto) ¿de quién te vas a fiar? ¿de los del PPSOE que están sucios de corrupción y que no hacen nada para cambiar las cosas, que se indultan unos a otros en un juego de villanos?
¿de los rojos trasnochados de IU o similares que de tanto dogmatismo que tienen ya perdieron el sentido común y son capaces de joder al pueblo con tal de sacar adelante sus dogmas?

¿Quién defiende “HOY” a los ciudadanos de este país y habla en su mismo idioma, con sus mismas ideas y reivindicaciones? 

En este momento sólo está Pablo Iglesias. Habrá que confiar en él, no tenemos muchas más opciones

Si yo pudiera pedirle una cosa a Pablo Iglesias sería que reformara cuanto antes la constitución para blindar los derechos fundamentales de los ciudadanos, para impedir que nadie nos expropie las pensiones, la sanidad pública, la escuela y la universidad pública, el agua, la energía, las libertades que cada vez se están recortando más en todos los ámbitos.

Y, por supuesto, que se reforme el sistema electoral para que sea más representativo. Yo optaría por las siguientes reformas en legislación electoral:

  • Estado federal para convertir al Senado en la cámara territorial con elección de representantes en circunscripciones unipersonales a doble vuelta. De este modo el senador está ligado a su distrito electoral, su territorio, para defenderlo  y se abre la puerta a candidatos independientes.
  • El congreso se elige en circunscripción única (todo el estado) con sistema proporcional puro. Representa a los ciudadanos y es la ponderación de todo el país lo que debería ser tenido en cuenta. Listas abiertas claro.
  • En caso, espero que no, de mantener un sistema similar al actual, que perjudica la representación proporcional, crear un corrector de las mayorías absolutas, de modo que para aprobar ciertos cambios que afecten a los derechos fundamentales o a los fundamentos de la democracia se deba de alcanzar un consenso que tenga en cuenta el número real de votos recibidos y no el de diputados. Es decir, que habría que sumar más partidos para hacer una reforma sensible. Esto evitaría que cada partido en el gobierno haga su propia ley de educación, del aborto o de extranjería. por ejemplo. Se trata de forzar el consenso y evitar el secuestro de la voluntad popular. Tener mayoría absoluta no da derecho a legislar en contra de la mayoría de los ciudadanos.
  • Crear un sistema realista y efectivo de participación legislativa ciudadana, que no se vea ninguneado por la mayoría de turno con poder tumbarlo todo.

Habría para llenar 200 folios, pero no es el lugar ni el momento.

No pretendo convencer a nadie, sólo deseo que dejen trabajar a alguien que, por fin, nos ha devuelto la ilusión en que las cosas se pueden hacer de otro modo y podemos recuperar el protagonismo.

vente a Jazzel por el ahorro y saldrás corriendo por sus mentiras


Esto no me lo han contado, lo acabo de vivir yo mismo.

En la operadora JAZZTEL tienen un departamento de tramitación de portabilidades cuyos empleados no dicen la verdad, es decir, son unos MENTIROSOS, porque te llenan de presiones y temores para que no dejes la compañía.

Intento ahorrarme un poco de dinero cambiándome a otra compañía de teléfono y mi actual operador, Jazztel, me llama desde el departamento de portabilidades queriéndome cobrar más de 80€ en concepto de “tramitación de baja de ADSL” cuando es ilegal por completo cobrar nada por dejar un servicio.

El empleado, cuyo nombre no repito para no avergonzarlo, se empeña en aludir a la cláusula 27 del contrato…que le pido me diga pero dice que no se la sabe y no sabe de leyes
Para exigir su cumplimiento si sabe de leyes, pero para leermela no entiende nada.

La famosa cláusula dice, resumiendo, que ante una baja el departamento de atención al cliente facilitará una dirección a la que enviar el rotuer y demás materiales debidamente embalados. Los portes serán por cuenta de Jazztel y que el cliente tiene 30 días desde la baja para hacer efectiva la entrega. La compañia podrá cobrar 84,64€ en concepto de indemnización si se hace fuera de plazo o el material está defectuoso.

Por lo tanto toda la conversación ha sido una pura mentira con fines intimidatorios del empleado de Jazztel…osea, de Jazztel

Texto íntegro de la clásula 27 del contrato:

EQUIPO DE CONEXIÓN DE ACCESO A INTERNET. El Cliente será responsable del equipo router/módem propiedad de JAZZTEL el cual se le entrega en concepto de cesión, en tanto en cuanto esté en posesión del Cliente, y no añadirá, suprimirá, modificará sus elementos o provocará interferencias en el equipo. El equipo se entrega junto con las instrucciones de uso del fabricante, que recoge las características técnicas del mismo. El Cliente será responsable ante JAZZTEL de cualquier pérdida o daño del equipo, excepto en el caso de que estos hechos se produzcan debido a la negligencia de JAZZTEL o de sus representantes. JAZZTEL tendrá derecho a recobrar la posesión del equipo cualquiera que fuera su causa, el Cliente deberá devolver a Jazztel el equipo de conexión de Acceso a Internet, en un plazo máximo de treinta (30) días desde la fecha efectiva de la baja en el Servicio El Cliente deberá entregar los Equipos en perfecto estado, del procedimiento para la devolución del equipo se informará al Cliente mediante comunicación escrita al domicilio facilitado, o bien a través del servicio de Atención al Cliente. En cualquier caso, el procedimiento será gratuito para el Cliente, los gastos de envío del equipo serán a cargo de JAZZTEL si éste se realiza dentro del plazo de treinta días (30) desde la fecha efectiva de la baja en el Servicio. Si el Cliente no devuelve los Equipos en el citado plazo de treinta días (30), o los mismos no se devuelven en condiciones optimas, debido al mal uso de los mismos imputable al Cliente, JAZZTEL podrá cobrar al Cliente, una vez transcurrido dicho plazo, la cantidad de 84,64 Euros con IVA (74,85 Euros con IGIC) en concepto de indemnización por incumplimiento de las obligaciones relacionadas con los Equipos. JAZZTEL únicamente será responsable de la sustitución, reparación, reprogramación o incomunicación provocada por el equipo. El Cliente podrá instalar material de su propiedad, siempre y cuando dicho material cuente con el correspondiente certificado de aceptación, de conformidad con el artículo 57.2 de la Ley General de Telecomunicaciones.

Vamos, que nada de nada de lo que dice, que sólo lo hacen para intimidar y que no te marches a otra compañía.

Cuando me he negado ha comenzado a quejarse de mi nuevo operador, que es su culpa que ellos cobren lo que antes no se cobraba. En ese momento ha comenzado un alegato de rabia y espumarajos en la que ha puesto de vuelta y media a la otra compañía.
No hay nada más feo que una empresa intentando desprestigiar a su competencia para no perder clientes.

Que pena y que asco.

Evidentemente no pienso pagar nada de nada por marcharme de Jazztel.

PD: no pienso volver, evidentemente.

Categorías:Opinión Etiquetas: , , ,

Hay gente en Google plus…y en Pinterest


Dicen que no hay nadie en Google plus. Dicen también que Pinterest es una red en la que no se pueden conseguir seguidores fácilmente, que es sólo para mujeres (ni que eso fuera algo malo). Dicen….tonterías.

Desconozco la experiencia personal o profesional de estas personas o si pueden esconderse intereses espúreos detrás de estas afirmaciones pero voy a intentar exponer algunos números que creo que demuestran que dichas afirmaciones no son más que tonterías.

Lo de Pinterest se puede demostrar muy fácilmente contando sólo dos casos reales, uno el de una valenciana apasionada por el arte Pilar Blasco en cuya cuenta de Pinterest tiene 1.686.581 seguidores (apenas sigue a 334) a día de hoy y lo ha logrado en menos de un año compartiendo contenido de calidad, sí, pero del tipo de contenido apropiado para el tipo de red que es Pinterest, nada de infografías ni Social Media. Pilar Blasco sólo comparte “ARTE“, sólo arte y nada más que arte.

En mi caso puedo decir que comencé hace año y medio, dedicándole mucho tiempo (unas 3 horas diarias) a pinear contenido. Desde hace más de 6 meses apenas paso por la red, miro de vez en cuando pero no pineo nada o prácticamente nada. Curiosamente en los últimos cuatro meses he aumentado de 2298 seguidores a 3650, un incremento de más del 50% sin compartir nada, sólo por la inercia del contenido acumulado en los tableros que ya existen.

Eso no sería posible si no fuera una red en constante crecimiento de usuarios que para seguir a alguien miran tanto la calidad como la cantidad del material acumulado. A más material acumulado más posibilidades de ser seguido por gente nueva, más repines y más tráfico a mí web…y eso sin necesidad de hacer nada.

En Google plus pasa algo parecido. Se dice que no hay nadie en esa red…pero los que lo dicen seguro que son de los que no se han molestado en dedicarle el mínimo tiempo para conocer la personalidad de los usuarios de esta red, que como en Pinterest, tienen sus propios gustos y aficiones.

En Google plus sigo a algunas personas que sigo en otras redes sociales pero desde que entré en esta red me dije a mi  mismo que quería ser yo, que no quería dejarme llevar por nada ni por nadie, que sólo seguiría a quien realmente me apetece seguir por lo que pone y no por quién es…algo que debería ser así en todas las redes para todo el mundo pero que todos sabemos que no es así.

Pronto cumpliremos dos años en Google plus los más veteranos y es curioso cómo han cambiado las cosas pero en la red las cosas siguen más o menos igual. Las personas que sigo casi nunca tienen nada que ver, salvo excepciones, con las personas que sigo en otras redes. Los temas que veo o comento también son diferentes. Cualquier cosa que comparto en Google plus, Twitter y Facebook al mismo tiempo obtienen casi 10 veces más repercusión en Google plus que en las otras redes sociales.

Lo más curioso es el crecimiento de esta red respecto de las otras. Mientras que en Twitter y Facebook el ritmo de crecimiento de amigos, fans, seguidores etc. es más o menos pausado y lento (unos 200 en 4 meses) en Google plus el rito de crecimiento es enorme (unos 1000 en el mismo periodo) y lo más curioso es que Google plus es la red en la que sigo a mucha menos gente con bastante diferencia (no llegan a 350). Difícilmente podría subir de seguidores a esa velocidad si fuera una red muerta o desierta.

Los números contradicen a estas personas que hablan despectivamente tanto de Google Plus como de Pinterest. Creo sinceramente que estas personas no han sabido encontrar el target adecuado al que hacer llegar sus contenidos, una comunidad con la que compartir y hacer crecer unos vínculos recíprocos que son la base de toda comunidad….¿y luego se dicen profesionales del Social Media y la comunicación 2.0? mal vamos si estos son los que nos tienen que llevar por la senda online.

Creo que hace falta más humildad, más trabajo de campo y más seriedad a la hora de hacer análisis.

Me gustaría, por favor, que antes de atacar a Pinterest o Google plus se lo hicieran ver estos “gurús” que piensan que lo que a ellos no les funciona es que no sirve para nadie.

 Y vosotros qué pensáis ¿os funciona Google plus…y Pinterest?

Vendedores de humo


Vendedores de humo los ha habido siempre ¿recordáis a los vendedores de crece pelo del lejano oeste? No es una figura nueva. La picaresca española es un claro ejemplo de que sabemos muy bien recrear este personaje.

Desde que comencé en el Social Media leo historias de vendedores de humo en este campo, personajes que se llenan la boca de alardes pero que son incapaces de cumplir nada de lo que cuentan. Son historias que te cuentan, que ves de lejos pero no te planteas el hecho como algo que puedas llegar a vivir en primer persona…hasta que te sucede.

Pero ahora no importan las personas concretas, el tiempo o el lugar, tan sólo quiero hacer algunas reflexiones sobre un tipo de vendedor de humo en concreto.

Desde mi punto de vista existen dos tipos de vendedores de humo,  los profesionales del humo que son conscientes que su modelo de negocio es el engaño, hablar de lo que no saben, embaucar del mejor modo posible y hacer tierra quemada; y los despistados e ignorantes que no saben de qué están hablando.

Los primeros no me preocupan. Normalmente se les ve a la legua y ellos mismos son conscientes de lo que hacen, de modo que cuando se sienten descubiertos te lanzan una mirada cómplice como para que no “te chives” y siguen a su “bola”. Son estafadores profesionales.

Pero los segundos me inquietan más ¿puede haber algo peor que un necio que se cree sabio? Estos vendedores de humo no lo son por elección sino por ignorancia. Han aprendido cuatro conceptos, algunos tuvieron suerte una vez con algo que hicieron que tuvo mucho éxito casualmente, y ya se creen expertos en esa materia. Mi padre decía “la ignorancia es muy atrevida”…cuánta razón tenía.

Además, los ignorantes suelen ser arrogantes y desconfiados, todo les parece mal si no es como ellos dicen, suelen sentirse amenazados sin motivo y no es raro que vean al mundo como algo extraño que “les tiene manía” en cuanto la cosa se tuerce un poco, como si todos estuvieran en su contra sin motivo. Suelen lamentarse constantemente de su mala suerte: “siempre me pasa lo mismo” Y me digo a mi mismo…¿si siempre le pasa lo mismo…no hará algo siempre igual de mal para que ello suceda?

En estas situaciones no es extraño los intentos de manipulación, coacciones más o menos veladas si ven amenazado su estatus de “gurú” porque ¿a caso no son ellos los verdaderos expertos en su materia? Terminan por vivir de su éxito del pasado y acaban por rodearse, en el mejor de los casos, de personas influenciables y de menor valía, cuando no terminan totalmente solos.

En el fondo me dan pena. A mí me da la sensación que son personas infelices que nunca se han sentido realizadas, nunca se han sentido valoradas y reconocidas, que en un momento de su vida creen que han encontrado el Santo Grial por el cual van a poder desquitarse de la vida y recuperar el “liderazgo que se merecen” Por tanto son personas carentes totalmente de empatía hacía las opiniones discordantes y con un ego algo exagerado, arrogantes, la humildad no está en su vocabulario, ellos nunca se equivocan, tan sólo son unos incomprendidos que tienen al mundo en contra y no se les valora como merecen.

Y mi pregunta y reflexión final es ¿merece la pena discutir con estas personas? ¿tienen posibilidad de redención? ¿hay algo que se pueda hacer ante esta situación? ¿conocéis alguna persona que encaje en el perfil?

A %d blogueros les gusta esto: